基数效用论[基数效用论与序数效用论的联系及区别]

基数效用论与序数效用论的联系及区别

①假设不同。基数效用论假设消费者消费商品所获得的效用是可以度量的，可以用基数表示。每个消费者都可以准确地说出自己所获得的效用值。边际效用具有递减规律。序数效用论认为消费所获得的效用只可以进行排序，仅可以用序数来表示。效用的大小及特征表现在无差异曲线中。②使用的分析方法不同。区别：序数效用论采用无差异曲线作为分析工具，他认为效用是不能够用确切的数字衡量的；基数效用论采用边际效用分析法。联系：二者是消费者行为理论的重要分析工具，无差异曲线最早是从效用曲线来的，二效用曲线是基数效用论中的概念。基数效用论和序数效用论是解释消费者行为的两种不同理论。二者在分析消费者行为时有着明显的区别。具体表现在：①假设不同。区别基数效用论采用边际效用的分析法。而序数效用论采用无差异曲线分析法来考察消费者行为，并在此基础上推导需求曲线。物的效用向量可以表示为：Ux=U(xxx…,xn)。基数效用论和序数效用论的区别和联系如下：区别：定义不同：基数效用论认为，效用可以被量化和测量，并且可以用数字来表示；而序数效用论认为，效用只能用来比较不同的选择，不能被量化。

基数效用论的基本假设条件有

基数效用论的基本假设条件有：边际效用递减规律：这是基数效用论的核心假设，它指出在其他条件相同的情况下，随着消费者对某一物品或服务消费量的增加，他从该物品或服务中获得的边际效用是递减的。假设条件效用量可以具体衡量；边际效用（MU）递减规律。货币边际效用不变分析工具基数效用论采用的是边际效用分析法。欲望——消费的动机；满足——消费的结果；效用——满足程度的度量。效用——消费者在消费活动中获得的满足程度，它是衡量消费效果的综合指标。基数效用论的基本假设条件不包括（）。让我们来看看它们的基本假设条件：基数效用论坚信，消费者对商品的效用并非仅仅能通过排序衡量，而是可以用具体的数值，即基数来度量。它假设，每增加一个单位商品，效用的增量遵循递减规律，如同一把精确的度量尺，清晰地刻画出消费者的选择路径。基数效用论消费者均衡的条件是消费者用既定的全部收入所购买的各种物品所带来的边际效用，与为购买这些物品所支付的价格的比例相等，或者说每单位货币所得到的边际效用都相等。具体如下：偏好既定消费者对各种商品的效用和边际效用是已知的，不会发生变动。

基数效用论和序数效用论的区别与联系是啥

假设不同。基数效用论认为效用是快乐的指标，是可用基数度量和比较的。而序数效用论认为，效用仅仅是描述消费者偏好的一种方式，无须要求以基数度量之，只能以序数表示。含义不同。联系基数效用论和序数效用论，是消费者行为理论中两个重要的理论。假设不同。基数效用论假设消费者消费商品所获得的效用是可以度量的，可以用基数；每个消费者都可以准确地说出自己消费商品所获得的效用值是多少；边际效用MU具减规律。序数效用论则认为消费所获得的效用只可以进行排序，只可以用序数来表示；效大小及特征表现在无差异曲线中。使用的分析工具不同。基数效用论和序数效用论的区别：基数效用论是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小。基数效用论是运用边际效用论分析的。序数效用论是消费者无法知道效用的绝对数值，而只能说出自己的偏好次序。序数效用论是用无差异曲线和预算约束线来分析的。不同点：理论出现时期不同：序数效用论是为了弥补基数效用论的缺点而提出来的另一种研究消费者行为的理论。序数效用论是基数效应论的补充和完善。基数效用论的直接奠基是产生于19世纪50-70年代的“边际革命”，而序数效用论的是1934年希克斯和艾伦在《价值理论的再思考》这篇著名论文中提出的。

基数效用论是什么

基数效用论是19世纪和20世纪初期西方经济学普遍使用的概念，是研究消费者行为的一种理论。其基本观点是：效用是可以计量并可以加总求和的。效用的大小可以用基数来表示，基数效用论采用的是边际效用分析法。基数效用论认为效用大小是可以测量的，其计数单位就是效用单位。基数效用论（CardinalUtilityTheory）是研究消费者行为的一种理论。西方经济学效用理论的思想渊源也许可以追溯到以边沁和密尔为代表的英国功利主义哲学，但其直接奠基却是产生于19世纪50-70年代的“边际革命”。基数效用论采用的是边际效用分析法。基数效用论认为效用大小是可以测量的，其计数单位就是效用单位。基数效用论认为，商品的边际效用是递减的。而马歇尔指出，货币也必须服从边际效用递减规律。既然如此，由于富人持有的货币量大于穷人，所以前者的边际效用小于后者。基数效用论和序数效用论是分析消费者行为的不同方法，基数效用理论是运用边际效用论分析的，而序数效用理论是用无差异曲线和预算约束线来分析的。二者得出的分析结论基本是相同的。

基数效用论与序数效用论的区别

假设不同基数效用论假设消费者消费商品所获得的效用是可以度量的，可以用基数表示。每个消费者都可以准确地说出自己所获得的效用值。边际效用具有递减规律。序数效用论认为消费所获得的效用只可以进行排序，仅可以用序数来表示。效用的大小及特征表现在无差异曲线中。基数效用论和序数效用论的区别为假设不同、含义不同、消费者均衡条件形式不同。假设不同。基数效用论认为效用是快乐的指标，是可用基数度量和比较的。而序数效用论认为，效用仅仅是描述消费者偏好的一种方式，无须要求以基数度量之，只能以序数表示。含义不同。区别：①假设不同。基数效用论假设消费者消费商品所获得的效用是可以度量的，可以用基数表示。每个消费者都可以准确地说出自己所获得的效用值。边际效用具有递减规律。序数效用论认为消费所获得的效用只可以进行排序，仅可以用序数来表示。效用的大小及特征表现在无差异曲线中。②使用的分析方法不同。不同之外在于：假设不同。基数效用论认为效用是快乐的指标，是可用基数度量和比较的。而序数效用论认为，效用仅仅是描述消费者偏好的一种方式，无须要求以基数度量之，只能以序数表示。效用函数形式虽然相同，但含义不同，基数效用论的U指的是可以以基数计量的效用，序数效用论的U则指效用指数。

基数效用论采用的是___分析法,序数效用论采用的是___分析法

本题考查的是效用。基数效用论采用的分析方法是边际效用分析法，序数效用论采用的分析方法是无差异曲线分析法。在经济学中，效用是指商品满足人的欲望的能力，或者说，效用是指消费者在消费商品时所感受到的满足程度。在对这种“满足程度”的度量上，分出了基数效用和序数效用两大派别。基数效用论者采用边际效用分析方法，序数效用论者采用无差异曲线的分析方法。基数效用理论——边际效用分析法：边际效用递减规律,也叫边际效用递减法是指在一定时间在其他商品的消费数量保持不变的条随着消费者对某种商品消费量的增消费者从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量即边际效用是递减的。基数效用论采用边际效用的分析法。而序数效用论采用无差异曲线分析法来考察消费者行为，并在此基础上推导需求曲线。物的效用向量可以表示为：Ux=U(xxx„,xn)。基数效用论用边际效用分析方法。在此理论下，消费者实现效用最大化的均衡条件是，如果消费者的收入水平是固定的，市场价格也是已知的，那么消费者应该使自己所购买的各种商品的边际效用之比与价格相等。

感谢您阅读本文！如果您对我们的内容感兴趣，请订阅我们的邮件列表，获取更多相关信息。