关于王维的山水田园诗鉴赏 (写一首王维的山水诗怎么写)
关于王维的山水田园诗鉴赏 第1篇
王维的诗歌描绘山水田园自然优美风景,如诗如画的诗篇。比如: “空山新雨后,天气晚来秋。明月松间照,清泉石上流。竹喧归浣女,莲动下渔舟。随意春芳歇,王孙自可留。”(《山居秋暝》 诗中描写新下的雨之后,天气比晚来的秋天更爽。明月斜照在松树中间,清清的泉水在石板、石头上流过,照是从上到下,水从石上流,一下一上,描写的有诗意,又如动画。竹林里一阵喧闹声,那是洗衣的女子回来了,水面上莲花摇动,那是渔舟从上面流下来了。之后想到,任凭春芳凋零谢去,秋色仍然很美,王孙自可留在山中。王孙可喻读者,读来山水诗意浓厚,真想留在其中,还有美女相伴,具有美的感受。这首诗写山村傍晚雨后的优美景色。 王维的诗歌反映田园闲逸的艺术特色。 王维写农村田园生活景色,在这些诗作中流露出闲逸萧散的生活情趣,表现出诗人对闲适生活的热爱。将常见的村落、弄巷、柴门、牛羊、牧童、田夫、麦苗、蚕、锄等,揉和在一起,形成了诗的韵律、美的享受、闲逸的赞羡。如: “斜光照墟落,穷巷牛羊归。野老念牧童,倚仗候荆扉。雉雊麦苗秀,蚕眠桑叶稀。田夫荷锄至,相见语依依。即此羡闲逸,怅然吟式微。”(《渭川田家》) 这首诗农家味很浓,写的是渭川田家初夏晚归的情景,以及作者对农村闲逸生活的赞羡,吸取了陶渊明田园诗中清闲自然的风格,是歌咏隐居生活的诗篇
关于王维的山水田园诗鉴赏 第2篇
艺术源自生活.在王维的很多山水诗中,诗人从优美的景色描写中,抒发了自己冲淡闲散的心情.在很多田园诗中,具有浓厚的乡土气息和生活情趣,表现出自己的闲适生活和恬静心情.在山水诗的写景中,在田园诗的描绘下,王维的不少诗作饱含浓情.
西晋陆机提出:“诗缘情而绮靡”(《文赋》).意思是诗歌理当发自真情而且必须有美丽繁盛的文采.在王维的山水田园诗创作中,就是通过对田园生活和自然山水的描绘,真情流露,充满了对生活的深情.
首先,王维的山水诗作中充满了生活的真情.在描绘景色优美的山水诗作中,诗人通过对优美的山水景色的描绘,融入自己的情感,表现了自己冲淡闲散的心情.同时也展现了诗人对平凡生活的无限真情.
关于王维的山水田园诗鉴赏 第3篇
山居秋暝 (唐)王维空山新雨后,天气晚来秋。明月松间照,清泉石上流。竹喧归浣女,莲动下渔舟。随意春芳歇,王孙自可留。1.暝:日暮,傍晚。2.随意:任凭。3.浣女:洗衣服的姑娘。浣:洗。4春芳歇:春天的芳花凋谢了。歇:凋谢,枯萎。5.王孙:原指贵族子弟,后来也泛指隐居的人,此处指诗人自己。这首诗写出了清新、幽静、恬淡、优美的山中秋季的黄昏美景。王维所居辋川别墅在终南山下,故称山居。一场秋雨过后,秋山如洗,清爽宜人。时近黄昏,日落月出,松林静而溪水清,浣女归而渔舟从。如此清秋佳景,风雅情趣,自可令王孙公子流连陶醉,忘怀世事。此诗以一"空"字领起,格韵高洁,为全诗定下一个空灵澄净的基调。全诗动静结合,相辅相成,相得益彰。月照松林是静态,清泉流溢是动态。前四句写秋山晚景之幽静,五六句写浣女渔舟之喧哗。诗之四联分别写感觉、视觉、听觉、感受,因象得趣,因景生情。还有一点值得注意:古代文人多借清秋而写悲伤之意,此诗则属乐秋之佳作。《增订评注唐诗正声》郭云:"色韵清绝。"《唐诗解》:"雅兴淡中有致趣。"《唐诗矩》:"右丞本从工丽入,晚岁加以平淡,遂到天成。"《唐诗合选详解》王云翼云:"前是写山居秋暝之景,后入事言情,而不欲仕宦之意可见。"这首山水名篇,于诗情画意之中寄托着诗人高洁的情怀和对理想境界的追求。诗的中间两联同是写景,而各有侧重。颔联侧重写物,以物芳而明志洁;颈联侧重写人,以人和而望政通。同时,二者又互为补充,泉水、青松、翠竹、青莲,可以说都是诗人高尚情操的写照,都是诗人理想境界的环境烘托。既然诗人是那样地高洁,而他在那貌似“空山”之中又找到了一个称心的世外桃源,所以就情不自禁地说:“随意春芳歇,王孙自可留!”本来,《楚辞·招隐士》说:“王孙兮归来,山中兮不可久留!”诗人的体会恰好相反,他觉得“山中”比“朝中”好,洁净纯朴,可以远离官场而洁身自好,所以就决然归隐了。这首诗一个重要的艺术手法,是以自然美来表现诗人的人格美和一种理想中的社会之美。表面看来,这首诗只是用“赋”的方法模山范水,对景物作细致感人的刻画,实际上通篇都是比兴。诗人通过对山水的描绘寄慨言志,含蕴丰富,耐人寻味。
关于王维的山水田园诗鉴赏 第4篇
田园乐(其六) 王维 桃红复含宿雨, 柳绿更带朝烟。 花落家童未扫, 莺啼山客犹眠。 《田园乐》是由七首六言绝句构成的组诗,写作者退居辋川别墅与大自然亲近的乐趣,所以一题作“辋川六言”。这里选的是其中一首。诗中写到春“眠”、“莺啼”、“花落”、“宿雨”,容易令人想起孟浩然的五绝《春晓》。两首诗写的生活内容有那么多相类之处,而意境却很不相同。彼此相较,最易见出王维此诗的两个显著特点。 第一个特点是绘形绘色,诗中有画。这并不等于说孟诗就无画,只不过孟诗重在写意,虽然也提到花鸟风雨,但并不细致描绘,它的境是让读者从诗意间接悟到的。王维此诗可完全不同,它不但有大的构图,而且有具体鲜明的设色和细节描画,使读者先见画,后会意。写桃花、柳丝、莺啼,捕捉住春天富于特征的景物,这里,桃、柳、莺都是确指,比孟诗一般地提到花、鸟更具体,更容易唤起直观印象。通过“宿雨”、“朝烟”来写“夜来风雨”,也显然有同样艺术效果。在钩勒景物基础上,进而有着色,“红”、“绿”两个颜色字的运用,使景物鲜明怡目。读者眼前会展现一派柳暗花明的图画。“桃之夭夭,灼灼其华”,加上“杨柳依依”,景物宜人。着色之后还有进一层渲染:深红浅红的花瓣上略带隔夜的雨滴,色泽更柔和可爱,雨后空气澄鲜,弥散着冉冉花香,使人心醉;碧绿的柳丝笼在一片若有若无的水烟中,更袅娜迷人。经过层层渲染、细致描绘,诗境自成一幅工笔重彩的图画;相比之下,孟诗则似不着色的写意画。一个妙在有色,一个妙在无色。孟诗从“春眠不觉晓”写起,先见人,后入境。王诗正好相反,在入境后才见到人。因为有“宿雨”,所以有“花落”。花落就该打扫,然而“家童未扫”。未扫非不扫,乃是因为清晨人尚未起的缘故。这无人过问满地落花的情景,不是别有一番清幽的意趣么。这正是王维所偏爱的境界。“未扫”二字有意无意得之,毫不着力,浑然无迹。末了写到“莺啼”,莺啼却不惊梦,山客犹自酣睡,这正是一幅“春眠不觉晓”的入神图画。但与孟诗又有微妙的差异,孟诗从“春眠不觉晓”写起,其实人已醒了,所以有“处处闻啼鸟”的愉快和“花落知多少”的悬念,其意境可用“春意闹”的“闹”字概括。此诗最后才写到春眠,人睡得酣恬安稳,于身外之境一无所知。花落莺啼虽有动静有声响,只衬托得“山客”的居处与心境越见宁静,所以其意境主在“静”字上。王维之“乐”也就在这里。人们说他的诗有禅味,并没有错。崇尚静寂的思想固有消极的一面,然而,王维诗难能可贵在它的静境与寂灭到底有不同。他能通过动静相成,写出静中的生趣,给人的感觉仍是清新明朗的,美的。唐诗有意境浑成的特点,但具体表现时仍有两类,一种偏于意,让人间接感到境,如孟诗《春晓》就是;另一种偏于境,让人从境中悟到作者之意,如此诗就是。而由境生情,诗中有画。是此诗最显著优点。
关于王维的山水田园诗鉴赏 第5篇
王维山水诗的色调,大多数是青绿色调。读他的山水诗,就像欣赏一幅幅令人陶醉的青绿色调山水画。
寒山转苍翠,秋水日潺谖。
倚杖柴门外,临风听暮蝉。
渡头余落日,墟里上孤烟。
复值接舆醉,狂歌五柳前。
——辋川闲居赠裴秀才迪
这一幅画,首先运用层次对比,分远景、中景、近景三个层次。
远景是“寒山”,因为日落,山色渐趋暗淡,色彩明度降低,渲染淡淡的“苍翠”色。
近景以破墨法画柴门及倚杖听蝉人。以中国画传统表现手法,近景是几株“破墨渲淡”画法的绿色柳树,暮蝉在柳枝上凄切鸣叫,听蝉人手把酒樽。
远景寒山的苍翠色与近景柳树的绿色遥相呼应,色彩上是邻近色调和关系,构成这一幅青绿山水的主色调。
中景是秋水、渡头、孤烟。秋水清,孤烟白,画面中留出空白,空白处露出半个渡船。中景的白色拉开了远景和近景的距离,白色又使远山的苍翠与近树的绿色更为调和统一。
在这个青绿色调中,画了一个落日。落日的颜色不是骄阳的那种朱砂色,而是淡淡的昏红色,面积很小,只是“万绿丛中一点红”的面积对比。这样,画面中既有红绿补色对应,又不破坏诗歌要表达的情调。
王维描绘了山村宁静平和的景象。
诗中用了两个典故。接舆,春秋时楚国隐士,佯狂避世。五柳,陶渊明写《五柳先生传》,五柳先生是一个隐者,宅旁有五柳树。
秋天里,面对辋川山村的闲适风光,期待着朋友来临,再一次跟隐者一样,饮酒赋诗,狂歌长啸,相酬为乐。何等惬意。
王维的山水诗,是一幅幅的山水画。在他的诗里面,可以看到他对光、色彩、色调的描绘。
秋山敛余照,飞鸟逐前侣。
彩翠时分明,夕岚无处所。
——木兰柴
这是一幅秋山黄昏的风景画。夕阳懒懒西下,余晖象是被空旷淡远的秋山渐渐收去,飞鸟在晚霞中嬉戏飞逐。树木受落日余晖的照射,染上了黄橙色,背光面却是浓重的翠绿色。山中暮霭,在落日余晖中随处漂浮着,变幻着。
诗人描写秋山落日短暂的美景,夕阳余晖中大自然表现出的一种和谐闲适的情调。
太乙近天都,连山接海隅。
白云回望合,青霭入看无。
分野中峰变,阴晴众壑殊。
欲投人处宿,隔水问樵夫。
——终南山
这是一幅大写意的山水画。除了在近处画了两个小小的人物在隔水问答之外,整个画面都是云霭峰壑。时间是行人欲投宿,当是日近黄昏。云霭峰壑全都笼罩在夕阳中,山峦渐远渐无穷,淡淡地化入天色之中。
云雾在峰壑间漂浮,远处云雾反射阳光,看起来是白色的。但是当人走进雾霭里面,阳光无法透射进去。只看到四周茫茫一片淡蓝色,蒙蒙漭漭,似有似无。
山峰山谷,跌宕起伏,在阳光下明暗分明。云雾飘过,投影其上,使人看起来,宛如阴天晴天,气候瞬息万变。
云霭的色彩变化,峰壑的阴晴变幻,都是光作用的结果。光给予了大自然的生命。
这是一幅壮丽的山水画。
关于王维的山水田园诗鉴赏 第6篇
王维《鸟鸣涧 》审美赏析
王维(701—761),字摩诘,盛唐时期著名诗人,以山水田园诗见长,并精通书画和音乐,有“文章冠世,画绝千古”的美誉。王维生于唐武后长安元年,在玄宗开元年间進士及第,时年才二十一岁,晚年官至尚书右丞。但在安史之乱中,由于被迫接受伪职,平乱后受到处罚,郁悒不得志,晚年隐居在陜西辋川别墅,过着半官半隐的生活。王维的山水田园诗歌,多数在描绘自然美景的同时,王维流露出在闲居生活中的闲逸萧散的情趣,特别是表现出来的静谧恬淡的境界,甚至禅学空寂的思想情绪。无言诗《鸟鸣涧》就是其代表作之一。对此,明代胡应麟在《诗薮》中称王维五绝“却入禅宗”,又说《鸟鸣涧》等“读之身世两忘,万念皆寂”。可以说,在王维的写景诗中,真让人感受到“一切景语皆情语”,甚至于每句景语皆禅语。《鸟鸣涧》全诗如下:
人闲桂花落,夜静春山空。
月出惊山鸟,时鸣春涧中。
“人闲桂花落,夜静春山空。”“人闲”这里是指生活在山里(相对于官场)的诗人,脱离了外界尘世,内心是闲适的,没有丝毫的烦扰。“桂花落”即山中的桂花飘落。意思是说,人在山里,看着山林中飘落着细碎的桂花。“夜静春山空”是说到了晚上,诗人身在山中而感觉到万木复苏的春山却是空寂无物。之所以诗人有这样的感觉,是因为山中夜晚“寂静”得让人感觉不到什么了,此时,诗人“人闲”心也闲,心中的空寂,也似乎感觉到周围的一片空寂,什么也没有了,其实这正是“幽寂”的一种表现方式。这两句中,上句中一个“闲”字,表现出人闲而心静,心静自然静的感觉,由内到外,表现出了山的静谧。下句一个“静”字,不但照应着上句的“闲”字,而且与本句的“空”字相连,层层推进,不但表现出山之幽静,而且表现出山之空灵。这两句,前者写人,后者写山,前后形成对偶,把诗人内在的情感和外在的环境联系起来,不但表现出夜晚春山静谧和空寂,而且形成了诗歌的审美境界。
“月出惊山鸟,时鸣春涧中。”前句一个“惊”字用得很妙,月亮出来了,月光洒在山中的树林上,似乎也有了声响,居然惊动山中已经熟睡的鸟儿(或者使鸟儿惊动)。这样的描写,不但表明了月光的透彻明亮,而且诗人以动衬静,用惊醒的鸟飞把山中的幽静表现得更加突出。紧接上句飞鸟诗人写道:“时鸣春涧中。”“鸣”就是鸟叫声。这个“鸣”字与上句的“惊”字照应。鸟儿被月光惊醒了,从树林中飞出,来到山涧,还叫个不停。这里,不但与标题中“鸟鸣涧”相呼应,形象地表现出了标题的意义,而且诗人通过鸟鸣声,反衬出山之幽静,以动衬静,真有那“鸟鸣山更幽”的审美效果。
总之,短短四句诗,连标题也才共计二十三个字,诗人巧用反衬的手法,把那山之幽静表现得淋漓尽致。可以说,整首诗歌四句,句句写静,句句表幽,不但描绘出了一幅月下春山鸟鸣画,而且诗人借这幅图画之静美,表明自己所追求的闲情逸致、静谧恬淡的生活,同时从这种悠然闲适的生活图景中,寄寓着禅学空寂的思想,使得诗歌具有那以禅入诗的审美效果。
关于王维的山水田园诗鉴赏 第7篇
王维山水田园诗的艺术特点:
(1)王维的山水田园诗是诗情与画意的高度统一。
(2)王维的山水田园诗,其中有些诗在幽邃、寂静、空灵的艺术境界中,直接透入了禅宗佛理的观照,是禅意、禅趣在诗境中的艺术体现。
(3)王维的山水田园诗,既有陶渊明诗歌的浑然天成的艺术境界,也有谢灵运诗歌的细致精工的刻写。语言清新明快,洁净洗凝练、,是朴素平淡与典雅秀美的完美结合。而且语言具有极强的艺术表现力。
关于王维的山水田园诗鉴赏 第8篇
《鹿柴》是唐朝诗人王维所作的山水诗,描绘了鹿柴附近的空山深林在傍晚时分的幽静景色,充满了绘画的境界,反应诗人对大自然热爱和厌倦官场