基金价格低好还是高好,买基金时基金净值有何参考作用，买净值高的好还是低的好？

买基金时基金净值有何参考作用，买净值高的好还是低的好？

低买高卖，这是买股和基金的基本原理。基金有两种收费方式：是前端收费，默认的就是这种，就是在每月买入时就要按比例交续费的，增加了定投的成本。如果在银行柜买，续费是1.5％，在网上银行买，续费，是六－八折，在基金司网站上买，续费是折。赎回时还有0.25-0.5％不等的赎回费。

还有种是后端收费，就是在每月买入时没有续费，但持有时间要达到基金司所规定的时间（3－10年不等）后再赎回，也没有续费，长期下来可以省去笔不少的续费。所以，定投基金选择有后端收费的基金。不是所有的基金都有后端的。二是，把现金分红更改为红利再投资，这样如果基金司分红，所是的现金会自动再买入该基金，买入的这部分基金也没有续费。

是，如果这个月没有钱定投或者大盘涨的很高，基金价格也很高，也可以停投到两个月，不影响以后定投，但不要连续停投个月，如果是连续停投个月，定投就会自动停止。

相关知识:买基金，是否投入越多越好？

买基金，是否投入的越越好？这个问题有些笼统。买基金？基金有少支？这个还是以前的，不是实时数据。

所以说买基金怎么选就是个问题。但是这个不是今天的主题，就此打住。再说“越越好”。

是相对来说的。个亿都是个目标。再看，吃早餐还在纠结是吃5块钱的吃饱，还是吃10块钱的又吃饱又好吃。所以说少是根据自身的资金情况或者说财富实力进行投入的。

首先可以肯定的说，不是越越好。因为买基金也是有风险的，不是不赔的。

如果投入的，风险也就相应的放大。基金还是分时间节点和分题材类型，按比例进行投入比较好。因为今天的热点明天有可能就被遗忘了。

而今天爱理不理的题材，明天可能就会高攀不起。最有表性的就是医疗和医药。曾经是基金的。可是现在的收益欲哭无泪啊。有少因为持有医疗医药基金哭晕在厕所。

再看曾经的夕阳产业，煤炭。不能说飞冲天那也是实至名归，重现了昔日的辉煌甚至于更上层楼。

相关知识:谁能详细讲讲基金净值高低对于收益是否有影响？

基金的好坏跟净值大没关系的，主要看它的盈利能力。有些基金不断盈利，但是不断在分红，这样的基金净值直会很低。但是总收益也很好！（大成基金成长就是这样的个）有的价格高的基金，也不定就表现好，可以看看嘉实成长和易基策略成长，这两个基金净值都在3块以上，但是最近半年表现都很差。当然像华夏大盘这样的高净值好基金也是有的，但是很少很少。

所以说基金净值高低和基金好坏无关的。这就像好买股的喜欢买低价股样，总以为股价格低，买的就！

其实这是个很无知的想，因为股和基金都是按百分数计算涨幅的。设有1万块钱，每股1块钱的股可以买10000股，数量看上去很。如果买10块钱的股只能买1000股觉得很少，可是这两个股都长涨10%的话，收益是样的，这跟股单价高低没关系。基金也是样的。

相关知识:是不是基金持仓成本价比净值低就有收益?有何依据？

基金持仓成本低于净值是不是就有收益？有何依据当基金的净值高于持仓成本时，基金就处于正收益状态，其实这个问题不难理解。

就好比们买件商品，例如商的拿货价格是2元，那么他以2.1元的价格卖出，成本到位了，自然也就有收益了。需要注意的是，这个卖出价格未计算其它费用在内，例如工费，运输费，以及其它的费用等；而基金也不例外，以自己持有的某只基金为例，从截图中可以看到，持仓成本价为1.9136、目前（截至4月20日）更新的单位净值为2.0470、这个点位已经高于持仓成本价了，持有的这只基金截至4月20日正收益率为+6.97%。

相关知识:在选择基金时，是不是净值越低的基金越值得配置？

首先，谈下直讲的问题，基金选择是个综合性的问题，并不能单靠某个单指标去判断，而是整体考虑。比如题目所说，是不是基金净值越低，看起来这样的基金越“便宜”，所以值得配置呢？显然，这个方是片面的，需要分不同的情况。净值，在之前的文章中科普过，分为单位净值和累计净值，即现在的净值就是单位净值，算上分红之后的总净值，就是累计净值。

所以们在看净值之前，就要分楚是单位净值还是累计净值，如果对于个老基金来说的话，要考虑的是它累计净值的少，才能比较它整体上的收益少，显然累计净值越，表明自成立起，越给基创造了更的投资收益。