郎咸平事件是怎么回事,如何评价郎咸平？

如何评价郎咸平？

近几年郎教授的职业生涯比较狼狈。钱可能他没少赚，声名却不佳。他被普遍指责为是搞阴谋论的学者，擅长煽动粹情绪，为不惜迎合意，没有学界该有的持重和担当。

因此，近几年郎咸平只在媒体吃得开，在主流经济学那里，却被嗤之以鼻。他站不靠谱的理财产品、比特币价值争议、和空姐争财产事件，都让觉得啼笑皆非……很惋惜郎咸平，觉得此曾经是才啊，是良心经济学：当年的郎顾之争，他可是阻止国有资产流失啊……他可是经济学的良心。

在看来，郎教授早些年风光无两，与这两年的吃瘪被嘲，其实脉相承。早些年很没有仔细观察思考，现在他玩过火，们才发现郎教授的本质。郎教授可以称是财务金融专，却不能算是经济学者。就以郎教授生光的“郎顾之争”作为评价案例吧。

这是郎教授声名的顶点，也是他最近十几年活跃所吃的老本。改革开放初期，国有企业改革是很麻烦的事情。

相关知识:网上有些人诋毁抹黑郎咸平，为什么？

从几点看第，说到郎咸平真的是喻户晓，算是个明星了，在经济上的佼佼者。说到明星，些高片酬的真不怎么样嘛，像黄杨鹿等等，其中，有些是被经济司炒作，有些是自己运作，这个世界，想出名的不定都是坏，但也不会都是好，目的性这个东西，哪有两句就说楚的。第二，很反对在众或社会层面唱衰或是只依靠些数据来分析事情，说真的，经济是在所有事情中的现实反应，是被动的，例如策，意图和都可以来左右，而个劣迹（真的是劣迹，觉得比陈赫还劣迹）的，该用来形容的，他来出这个头，合适吗？再说，个的所之事，难免没有目的性，难免没有利益。收钱办事，毕竟他后面有个团队。

事，只要涉及经济的，肯定就会被预。言论，影响心态，影响经济。如果站在国的层面看他，就像个丑。

相关知识:王志安的《局面》是靠什么盈利的？

大可能都以为《局面》这个栏目是由王局创办的，其实并不是，《局面》这个栏目的主持是王局，但是实际上是属于新报旗下的。那么，这么推的话，其实要问的是新报的盈利模式。如果说新报的盈利模式，们可以看出新报是光明日报和南方日报两大报业集团联合主办的大型城市报纸。下面这张图片里面就是光明日报的些简介情况，大可以对光明日报有些了解：下面这张图片是南方日报的图片，大可以了解些南方日报的些大概简介。

如果这样看的话，大就应该能明白了吧？《局面》并不是王局的，它的盈利模式由背后的新报在支撑着。再或者说，盈利并不是报纸的目的。

您认为《局面》的盈利模式是怎样的呢？欢迎留言评论说说您的看。

相关知识:在外汇这个投资领域当中，任震鸣对投资者教育是持有什么看法的？

谢邀！说句实话，对这个不是特么了解，对于他的事迹也不太，原谅的无知。

关于他的大名，也是特地百度了下，结果让吃惊！先看下搜到的数据：任震鸣先看下他的事迹，这是网上的些文章。互联网是个好东西，但是没有们想象的那么美好，正如互联界很流行的话：远不知网络的对面是个还是条狗!关于任震鸣这个，不想过的评论，大感兴趣可以在网上去看下伟大事迹。

不知上面信息里面有哪些是真实的，那些是虚的，这个无判断，但是唯肯定的是，肯定有被骗，而且不是两个。因为别别骗了，投诉无门，才在网上发些文章发泄下自己的情绪，让大认这个的本来面目。这就是在金融这个行业，现阶段存在的问题，没有相应的监管，投资的辨识能力差，给这些骗子有了可乘之机。

说起任震鸣，让想起个，这个，曾经还有过交集，对于他，们来看下他的“丰伟绩”。