美联储听命于总统吗,美联储主席的权力有多大，是否可以不听总统的指示？

美联储主席的权力有多大，是否可以不听总统的指示？

美联储掌握着货币发售和经济调控的重任，不仅掌握着美国经济命脉，也会对全球经济走势产生重要影响。作为美国货币策的决定性物，美联储主席被称作“美国第二号权力物”。1996年美国大选前夕，《财富》杂志封面印着这样句话：“谁当总统都无所谓，只要让艾伦（格林斯潘）继续当美联储主席就成！”美联储主席由美国总统提名，由美国国会审议任命，只对美国国会负责。同时，美联储是个所有美国银行的银行，因为美国银行基本是私银行，所以美联储也实质是私银行。

在美国的历史上，有任美联储主席都对不“感冒”。事实上，历任美联储主席都不会向总统称臣，不然，他就会遭到来自国会以及来自华尔街金融大亨的指责。

向屈，就意味着美联储丧失了宪赋予它的独立性。里根执时期的美联储主席沃尔克甚至拒绝到与里根见面。

格林斯潘也是如此。般来讲，和美联储的关系总是不冷不热。

相关知识:美国总统到底是不是被财团控制？

美国总统到底是不是被财团控?美国总统被财团控的想是对美国社会治度的误解和偏见。美国总统是选举产生的，在总统选举中需要大量的竞选经费，因此，在国看来，能够成为并选上美国总统的候选，定是财大气粗的财团在后面力挺的结果，也肯定是被财团控的，这似乎是最有逻辑的判断。孰不知美国自立国以来，采取了个重大措施来加以预防财团或大富豪控治。

比如对个的捐款金额进行限，个在年中向某位候选的捐款限额为1000美元，个每年各项治捐款的总限额为25000美元。因此在实际美国总统选举中，用庞大的资金造势是常见的，但是仅靠资金优势赢得总统选举是不可能的。此外美国是权分立的联，总统权力是限于联层面的行权力，没有立权和司权，权力受到参众两院国会和联的约，总统自身都不能随心所欲，总统被某财团控那简直是不可能的任务。

相关知识:特朗普连番施压美联储，美联储货币政策“独立性”还存在吗？

很遗憾，特朗普可能是有史以来对美联储影响能力的总统，而且现在看也是最有意愿来影响美联储货币／策的总统；现在看来，恐怕美联储在压力之下开启降息周期的可能性非常大，“独立性”很可能从此之后有较大的削弱。、特朗普对于美联储的影响能力。美联储货币／策主要以实现充分就业和2%的通胀目标为主，而并不是去预汇率或支持经济增长。

1951年美联储获得了《美联储－财部协议》的支持，从此摆脱了／府影响，不再为经济增长务。但是特朗普可能是历有能力对这个独立性进行扰的总统，这来自于特朗普对于美联储理事组成的影响能力。第，特朗普对于议息会议的重塑：特朗普就任总统来，美联储理事会执行委员中出现了大量空缺，这意味着特朗普可以通过更的改变美联储理事会事组成来重塑议息会议的平衡。

这就像是特朗普通过提名联院的大官，可以重塑美国司倾向性样，对理事的提名也能够影响议息会议的倾向性。

相关知识:美国会用美军来解决美元问题吗？

美国用武力维护美元的强盛，是各届美国府的惯。从苏联解体以来，美国所发动的大战争都有为巩固美元地位的影子。当然不全是，主要目的是称霸世界。

但在苏联存活时期，美国就没有:为美元而战的目的。朝鲜战争，越南战争都是为抢地盘，占领控点。

朝鲜它到了，有了现在的韩国和美驻韩基地。越南它失败了，退回老去。有苏联顶着，美国控不了世界。苏联倒了，美国野心了。

以下的几场战争都是为了巩固美元和控世界。它在全世界已建立了八十个基地。现在形势又发生变化，:和俄罗斯的倔起，已经使美国不能横行无阻了。

叙利亚，，富汗的现实就是证明。目前美国疫情严重，股市震荡。美国经济衰退已成定局。美国已无力为美元再发动场大规模的战争。

就连中烈度的战争如美战争，它也打不起。吓唬是可以的。真动，不太可能。

相关知识:美联储和美国政府是什么关系呢？

刚看了篇介绍美联储的青云获奖文章，在那里啰里啰嗦了半天，也没有把美联储和美国府之间的关系给读者解释楚了。其实美国府和美联储之间的关系非常简单，并不是说不楚的。说不楚，只能说自己首先就不楚，然后还要解释给别听，那就勉强的狠了。

其实美国府和美联储的关系用个很简单的例子就可以很形象的说明了：美国府和美联储就像是对没有领过结婚证却又住在起的对夫妻，是如包换的种“同居”关系。们不妨把美国府比喻为位“丈夫”，把美联储比喻为位“妻子”。

这对夫妻之间尽管没有领过离婚证，也没举办过婚礼，在外面前还极力否认他们之间的真正关系，但他们二位挣的钱起，务事起，孩子起生，说他们是什么关系？他们不是夫妻却胜似夫妻，在狼狈为奸剪全世界羊毛上那是配合的相当默契的。有个词就是形容他们这种特殊关系的，不知大听说过没有，那就是：同居。