十大股东持股70以上是好是坏

上市公司大股东持股70%好吗？

不好因为一个公司的大股东持股比例越高，他就越能掌控公司的方向和决策，从而可能导致公司决策偏袒大股东的利益，有可能损害其他小股东和公司的整体利益。而且如果大股东需要套现或者资金周转等情况，有可能导致公司的投资和发展受到限制。此外，大股东比例过高可能会让投资者和公众对公司的治理和透明度产生质疑，对公司的声誉和信用造成负面影响。因此，建议在公司中建立健全的治理结构和规则，均衡大股东、中小股东、公司和市场的利益关系，促进公司的可持续发展。

相关知识:前十大股东持股在百分之七十以上的股票好不好？

这样的股票是比较好的，说明持仓比较集中，被主力高度控盘了。当一只股票前十大控股股东。控制了70%的流通盘，说明这只股票被高度控盘了，股票大部分都控制在庄家的手里，只要有一些底部的消息，只要稍微的资金量，就可以把股票拉得很高。

相关知识:在一只股票里，十大流通股东占比将近百分之七十，是好事还是坏事？为什么？

十大股东控股超过70%是一件很恐怖的事情，如果让我选择，我会对大股东控股超过70%的个股退避三舍，敬而远之。手里拿着这样的票简直就是活受罪，除了十大股东之外市场流通筹码已经所剩无几，市场流通性差又直接影响到个股的活跃度和资金的参与意愿，多数时候这样的个股走势就如僵尸，比僵尸还要僵尸。这种股票多数主力不愿意参与，游资也不会感兴趣，原因就在收集筹码难，市面上除了大股东还有散户基本上就没有了，这么个无缝的鸡蛋主力想吃也不知道该从哪下口，主力也会算成本和收益账。如果筹码太少就算控盘拉高派发他能有多少收益？除了主力自己控盘筹码又能有多少散户可以参与其中让他收割？举个简单的例子，做批发生意追求的就有一个量，一件商品10元成本卖20利润100%够高了吧，可是整个库存只有100件清完总共才赚1000元，这么大费周章的折腾就赚那么点，不计成本也就只有2000元。

相关知识:一个股票其中百分之70是机构持股，那这个股票好还是不好？

任何事情都有两面性，一只股票有70%流通股票是机构持股的，总的来说是好的方面比不好的方面多，因为在一些发达国家的股票市场，比如说欧美国家，他们的投资市场比较成熟，所有股票几乎都是机构所持的份额会比散户多。但中国股票市场的历史比较短，所以现在还是散户偏多。好的方面若股票业绩良好，那么股票的波动性会比较小：因为机构一般都是长期投资者，如果所持股票业绩没多大问题，会保持原本仓位或者加仓。庄家操控的空间小：机构持仓集中，所以剩余的流通股会相对较少，散户庄家是敌不过机构的。一般机构投资的话，都会选择优质的公司进行长期投资，比如说各种银行投资基金，各种投资机构，他们要的是持续盈利的稳定性，所以他们选公司会很谨慎。有这么多机构盯着，上市公司想搞点小动作估计很难，一旦有什么财务方面造假的可能性，机构立马会进行抛售，这对于公司大股东来说得不偿失。

相关知识:大股东可以直接罢免总经理吗？

不行，无论哪种情况都是不行的。本人对公司法人治理结构有一定的研究，我们就从有没有董事会的角度看下。有董事会的情况下，如何罢免总经理《公司法》规定了两种公司形式，一种是有限责任公司，一种是股份有限公司。股份公司肯定有董事会，董事会的人数是5-19人，有限责任公司也可以设立董事会，人数是3-13人。根据《公司法》的相关规定，设立董事会的公司，总经理的产生是由董事长提名，董事会聘任；管理层其他人员，包括副总，财务负责人等是由总经理提名，董事会聘任。同样如果要罢免总经理，也是由董事长提出罢免议案，或者其他董事联名提出议案，要求董事会召开会议，对罢免总经理的议案进行表决。在董事会一人一票的情况下，有过半数董事同意的情况下，就可以通过罢免总经理的议案。公司不设董事会的，如何罢免总经理在不设立董事会的有限责任公司，按《公司法》的规定，会设立执行董事，由执行董事提名，股东会选举产生总经理。