刘邦与刘备的关系

刘邦、刘秀、刘备、刘裕就军事的角度来评价谁厉害?为什么呢?

这四人都是一个家族的，刘邦是老祖宗，除了刘裕，都是从他的根上繁衍下来的，一代一代到了刘备就成卖草鞋的了，刘裕也是个种田的农人。刘裕虽不是刘邦一脉，却也是刘邦弟弟的后裔，也是有血缘关系的。在这四人里，名气与军事能力成反比，名气越大，军事能力反而越弱。因此刘邦和刘秀更厉害。假如考虑到他们部将的知名度和能力，刘秀和刘裕个人能力更强大，更胜一筹。我们知道，刘邦手下有汉初三杰，韩信的军事天赋，张良的谋略和萧何的才能，都是不可忽视的，他们在刘邦的发展中起到了非常重要的作用。论成功是刘邦，刘邦用了四年就统一天下。论军事是刘裕，刘裕统一了大半个天下，年轻时做侦查兵队长的时候个人战场杀人记录是百人以上，军事才能很强，喜欢打仗。论韬晦腹黑是刘备，刘秀。刘备种菜青梅煮酒骗曹操胸无大志。刘秀得知自己亲哥哥被主子杀了装作若无其事，隐忍不发，坚忍程度不是一般人能比。因此我推刘秀最强。刘备起点偏低，对手稀少但极强，战败较多，性格偏于阴鸷，善伪装。最强的莫过于伪装正派，吸引贤才。对时局的理解和眼界极低，可以为将军但不可为统帅。评论：所有失败的争霸者中最有希望获胜者。

刘备是刘邦的后代吗?留着同样的血吗?

是的。刘备是刘邦的后代没有疑问的，是中山靖王刘胜的后裔也没有疑问，但是中山靖王刘胜的哪个儿子的后裔就不清楚了。历史上主要有两种说法，一是涿鹿亭侯的后裔，另一说法是临邑侯的后代。要知道中山靖王刘胜最大的爱好就是为他们老刘家开枝散叶，对权势什么的无所谓。刘备被汉献帝唤作“刘皇叔”，所以说他和刘邦是有一点血缘关系的，但是这里面的关系已经十分微妙，接近于没有，所以也说不清楚。有血缘关系但是隔得很远这四个人都是开国皇帝，且都姓刘。刘秀乃是长沙定王刘发（汉景帝刘启（汉高祖刘邦之孙）之子）之后。刘备乃是中山靖王刘胜（汉景帝之子）之后。刘裕则是汉高祖刘邦的异母弟楚元王刘交的后代。刘备是汉室宗亲，跟刘邦是能扯上血缘关系的，但隔代太远，一个是汉代开朝先祖一个是汉末后辈。刘备是刘邦的后裔刘备是中山靖王刘胜之后，中山靖山刘胜为汉景帝刘启之子，而刘启又是刘邦的孙子，所以刘邦是刘备的嫡系先祖，刘备是刘邦的后裔。刘邦是刘备的嫡系先祖，刘备是刘邦的后裔。刘备很多辈前的祖宗和刘协十三世祖是一个人汉景帝刘启，刘启爷爷是汉高帝刘邦。

为什么刘邦能统一天下而刘备却不能统一?

第1个原因就是刘邦和刘备所处的战略环境不一样。刘邦当时面对的环境是项羽在分封诸侯王之后，这些诸侯王的势力渐渐发展起来，那些诸侯王本身就不想听从项羽，所以出现了各自为政的现象。刘邦当时只需要把各个诸侯王击破就可以统一天下。古代君王，但凡是能够完成统一大业的，无不是天时地利人和全都在手，这是刘邦成功的原因。而反观刘备一方，天时地利人和无论哪一方面都算不上优势，甚至还有许多的劣势，因此无法成功。对手实力不同刘邦对手是项羽这样的武将，项羽刚愎自负，在内不能团结手下谋臣武将，直言纳谏，逼走谋臣范增，没有识人用人能力，让韩信这样的人才流落到刘邦手里。对外不能联络好各方诸侯，经常和周围小国搞摩擦。我个人认为主要还是刘邦与刘备两人心怀格局个人品行以及时运上这三个方面有所不同。而且两人的行事风格本身就很不相同，刘备和刘邦两人的根本就没法对比，纵使刘备的起点比刘邦高些，但是打天下这件事上，更多的是看个人能力以及个人才智。

比如刘邦集团打刘备集团谁会赢

刘邦集团会赢，毫无疑问。从智囊团阵容、将士阵容、粮草后勤保障、武器装备、战斗经验、领导人军事天赋、队伍精神面貌、以及部队编制科学化程度来看，无疑，刘邦集团远远强大过刘备集团。刘备是刘邦的子孙后代，从成就上来看，刘邦似乎更胜一筹。不过从政治才能上来说，刘备当然要比刘邦厉害的多。那么刘备到底厉害在什么地方呢？第刘邦的对手是无脑的项羽，刘备的对手是千年一遇的曹操和孙权。可以说在刘邦时代，他唯一忌惮的对手就是项羽。刘邦集团与刘备集团面对的局势完全不同。在项伯的进言下，项羽考虑刘邦进了交通闭塞的巴蜀，把汉中也划为刘邦所任的汉王辖区，刘邦占据了秦岭以南巴、蜀、汉中三郡之地。不过对于项羽的背约刘邦十分怨恨，想率兵攻击项羽，后经萧张良一再劝阻，这才决定暂且隐忍不发。楚汉争霸赛开始，随着张良（分封后又跟回韩王成），淮阴侯韩陈平、英布、彭越等人加入刘邦的团队后，最后刘邦打败项羽，赢得楚汉争霸赛的胜利。刘备的团队失败在于建立晚。汉末争霸赛开始，刘备的团队关羽、张飞，都是打仗的，这支团队非常不完整，他找的大树公孙瓒也不够强大，罩不住刘备。

在本文中，我们探讨了刘邦与刘备的关系和刘邦、刘秀、刘备、刘裕就军事的角度来评价谁厉害?为什么呢?的各个方面，并给出了一些实用的建议和技巧。感谢您的阅读。