哪个行业基金适合定投,估值高的基金适合定投吗？
估值高的基金适合定投吗？
可以定投。定投是在基金估值高的以后，不投或者少投，在估值低的时候投。所以基金都可是定投，问题真的确定他的估值情况了。
相关知识:哪种类型的基金更适合做基金定投？
朋们好！基金定投，并非只是，在固定时间，投入固定资金，利用时间因素，获取平均收益这么简单！
标题中的问题，最通俗的讲：基金定投，最适合波动大的基金，而且，收益率曲线不能创新低！先来看下为什么适合波动大的基金：如上图，设年为周期，某基金有个出发点，有个高点，有个回落点，很标准，根据定投原理，取微笑曲线，为个投资周期，在这年中，有获利了结的机会！如上图，仍以年为期限，如果基金，如图中，出现了剧烈的波动，可以看出，同样年，有个高峰，个谷底，可以理解为有个微笑曲线！
通俗讲，同样是年，却有轮投资的周期！因为定投是取中间线！
很明显，这样的基金，加速了时间因素的作用！再来看下为什么要优选，业绩好，收益率曲线虽有波动，但不创新低的基金：在基金定投中还有些特殊情况，例如某些基金，整体长期向下，无论是否波动，他都不适合定投！是因为他失去了平衡，价格趋势单向，没有投资价值，自然更谈不上投资方案！
相关知识:现在做什么基金定投最合适？
对于基金定投，指数基金是的选择。为什么呢？指数基金般是被动型基金产品，所看就不是基金经理的操盘能力了，而是买的这只指数的走势，即使基金经理能预测未来的行情会大跌，他也不能把自己管理的基金持股比例，必须要按照规定继续满仓持有。这种满仓持有和满仓下跌的特点注定了指数基金是基金定投的选择。
因为基金定投的原理是“平均成本投资”，投资指数基金，就是把钱分摊到不同时期的不同价格上分批额买入，从而实现持有成本平均化，这种投资方式，只有在指数基金这种涨跌都满仓持有的产品上，才能有效体现。如果因为这个基金经理的操盘能力太好了，该涨的时候涨上去了，而市场暴跌的时候，它跌不下去，那这样的产品，们还要定投来什么呢？直接就把钱交给经理，自己去该嘛嘛好了。大趋势上涨的基金产品，不需要定投，基金定投就是要投那种大涨大跌的产品，这样才能把成本压低，获得更的盈利空间。
相关知识:纳斯达克指数基金值得定投吗？
从指数本身看，这个指数值得长期投资。纳指100指数，是由NASDAQ在市场上市的、的100非金融性司的指数合成，反映NASDAQ成长最快的主要非金融性司的情况。每司的股通过其市值在综合指数中的比例来影响NASDAQ-100指数。这个指数包括苹果、微软、亚逊、FaceBook、谷歌、思科等美国流也是全球流的科技股大司，质地很。指数目前相对估值偏高。
根据蛋卷估值的数据，目前纳指100的PB、PE百分位都逼近历史高位，风险还是有点大。不适合大仓位买入。
如果定投计划是X元，目前阶段，如果仍然介入的话，建议采用1/2X元去定投，每逢大跌10%，可以加10%X。QDII基金如果有场内份额，溢价不高的用场内份额。目前跟踪纳指100有广发纳指100(SZ159941)和国泰纳指ETF(SH513100)，广发规模太，直接用国泰纳指100就好了。
相关知识:定投指数基金和定投银行股，哪个收益更高？
总体而言，定投银行股的收益会高于定投指数基金，因为定投银行股的风险较大，收益相对就较大。而风险体现就是收益或价的不确定性，即风险与收益是对等的，结果可能高于，也有可能低于，具有相对性。如果想在投资领域找“值”，那么走错地方了，不会在投资领域有所建树。
比如们都说买国债存银行，但是有没有考虑过市场风险中的购买力风险，在剔除CPI之后实际收益率还剩下少？也就是说，或不，收益高和收益低，它是相对于某特风险而言的，而忽略了其他风险。比如买国债存银行，它主要考量的是信用风险，而忽略了流动性风险和市场风险中的购买力风险，以及利率风险。如投资理财存在“值”，那么某产品它就会被摒弃，而趋向于另外个风险低收益高的产品。
然而，真的有这产品吗？也是不会存在的，始终会以收益与风险继续分层，比如基金产品，不断的细分去衡量风险与收益。