驳回起诉与驳回诉讼请求的区别,驳回起诉和驳回诉讼请求的区别

驳回起诉和驳回诉讼请求的区别

驳回起诉和驳回诉讼请求有三个区别：适用法律不同。驳回起诉适用程序法。而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法；适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的；采用的裁判形式不同。驳回起诉应当采用裁定形式；驳回诉讼请求应当采用书面判决。适用法律不同。驳回起诉适用程序法；而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。驳回起诉和驳回诉讼请求的区别，表现在以下几个方面。分别包括概念，适用的法律和诉讼主体的不同，裁判形式，适用阶段不同。驳回起诉和驳回诉讼请求的区别如下所示驳回起诉是指已受理的案件，经过审理发现不符合起诉条件，法院裁定予以驳回的行为。：驳回起诉属于审理过程中人民法院的裁定，而驳回原告诉讼请求是行政诉讼一审判决的重要类型之人民法院受理案件后才发现原告的起诉不符合起诉条件，应当裁定驳回原告起诉。

驳回起诉与驳回诉讼请求的区别有哪些?

适用法律不同。驳回起诉适用程序法。而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法；适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的；采用的裁判形式不同。驳回起诉应当采用裁定形式；驳回诉讼请求应当采用书面判决。适用条件不同。驳回起诉主要是当事人的起诉不符合民诉法第119条关于受理的条件，不得通过司法程序主张权利。驳回诉讼请求是指当事人的诉求符合起诉条件，但是缺乏足够的事实和法律依据;适用的阶段和法律文书不同。法律分析：评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权（又称胜诉权）的评价；在审判实践中，驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束，而驳回起诉的案件，即使有些已进行了开庭审理，因其解决的就是程序问题，所以庭审过程不必完全走完。驳回起诉和驳回诉讼请求的区别如下所示驳回起诉是指已受理的案件，经过审理发现不符合起诉条件，法院裁定予以驳回的行为。驳回诉讼请求是指对审理的案件，法院认为当事人的请求无正当理由或缺乏法律依据，以判决形式予以拒绝的司法行为。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求适用程序法和实体法。

简述驳回起诉与驳回原告诉讼请求的区别。

法律分析：性质不同：驳回起诉，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中，发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。：适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。适用的诉讼主体不同。驳回起诉和驳回诉讼请求的区别：适用法律不同。适用的诉讼主体不同。裁判形式不同。适用阶段不同。适用的内容和目的不同。法律后果不同。驳回起诉适用程序法。驳回诉讼请求既可适用程序法又可适用实体法。驳回起诉讼主体只能诉针对原告的起诉。解决的问题不同。驳回起诉解决的是程序问题，法院不受理，不表明原告的请求不能得到支持，但需要通过其他途径解决。而驳回诉讼请求解决的是实体问题，法院驳回原告的诉讼请求，说明原告的诉讼请求没有依据，就是没有证据证明原告所主张的权利的存在。解决问题的方式不同。

裁定驳回诉讼请求和裁定驳回起诉

：驳回起诉，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中，发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。适用法律不同。驳回起诉适用程序法；而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的。采用的裁判形式不同。驳回起诉应当采用裁定形式；驳回诉讼请求应当采用书面判决。适用阶段不同。驳回起诉一般是在人民法院立案后,诉讼程序刚开始阶段适用。驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。适用的内容和目的不同。驳回起诉是在人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定,依法裁定驳回原告的起诉。就是说如果法院驳回起诉是因为证据不足或者是资料不齐全的话，可以把相关的证据或者资料补全后再此起诉，如果或者是认为法院裁定错误的，可以再次起诉，如果上诉法院认为可以起诉的话，就会裁定允许起诉。驳回起诉与驳回诉讼请求的区别适用法律不同。

感谢您花时间阅读本文。如果您觉得这篇文章对您有帮助，请与我们分享您的经验。