元稹《闻乐天授江州司马》全诗赏析 (闻乐天授江州司马教案)
元稹《闻乐天授江州司马》全诗赏析 第1篇
1、身患重病的我在快要燃尽的油灯下，望着火焰飘忽不定影子在摇摇晃晃，即将失去那微弱的光亮。 2、其中的“惊”，写出了“情”──当时震惊的感情；其中的“坐起”，则写出了“状”──当时震惊的模样。如果只写“情”不写“状”，不是“惊坐起”而是“吃一惊”，那恐怕就神气索然了。而“惊坐起”三字，正是惟妙惟肖地描摹出作者当时陡然一惊的神态。再加上“垂死病中”，进一步加强了感情的深度，使诗句也更加传神。既言“垂死病中”，那么，“坐起”自然是很困难的。然而，作者却惊得“坐起”了，这样表明：震惊之巨，无异针刺；休戚相关，感同身受。元（稹）、白（居易）二人友谊之深，于此清晰可见。
元稹《闻乐天授江州司马》全诗赏析 第2篇
首句是一种铺垫，先铺设一种夜间凄凉的氛围。 “惊”字表现得是元稹对友人真挚的关切，友人的不幸会给他带来切肤之痛。即使在病中也能震动自己的身心。 “寒”即时当时情景寒风的描绘，更是诗人心中寒意的描绘。如元稹和白居易这样胸中有丘壑有原则的人来说，这个世界是冰冷无情的。他们的寒意来自与黑暗世间的不容。
元稹《闻乐天授江州司马》全诗赏析 第3篇
这首诗就是元稹在通州听到白居易被贬的消息时写的。诗的中间两句是叙事言情，表现了作者在乍一听到这个不幸消息时的陡然一惊，语言朴实而感情强烈。诗的首尾两句是写景，形象地描绘了周围景物的暗淡凄凉，感情浓郁而深厚。
元稹《闻乐天授江州司马》全诗赏析 第4篇
《闻乐天授江州司马》
作者：元稹
残灯无焰影幢幢，此夕闻君谪九江。
垂死病中惊坐起，暗风吹雨入寒窗。
元稹《闻乐天授江州司马》全诗赏析 第5篇
《闻乐天授江州司马》
【年代】中唐 【作者】元稹
残灯无焰影幢幢，此夕闻君谪九江。
垂死病中惊坐起，暗风吹雨入寒窗。
注：①“惊坐起”又作“仍怅望”。
【译文】
残灯已没有火焰，周围留下模糊不清的影子，这时听说你被贬官九江。
在垂死的重病中，我被这个消息震惊得坐了起来。
暗夜的风雨吹进我窗户，感觉分外寒冷。
据宋尤袤《全唐诗话》载：“元微之为御史，鞠狱梓潼。时白乐天尚书在都下，与名辈游慈恩寺，花下小酌，作诗寄微之曰：‘花时同醉破春愁，醉把花枝当酒筹。忽忆故人天际去，计程今日到梁州。’元果至褒城，亦寄《梦游诗》曰：‘梦公兄弟曲江头，又向慈恩寺里游。驿吏唤人驱马去，忽惊身已在梁州。’千里神游，若合符节。朋友之道，不其至欤！”只有真正明白元白二人生死与共、肝胆相照的朋友之情，才能真正读懂这首《闻乐天授江州司马》。
此诗当作于元和十年（815）八月之后不久，其时诗人正遭贬通州司马，无奈离京，行前曾赠白居易新旧文二十六轴。没想到白居易随后遭人陷害而被贬江州司马，诗人听到这个消息，既为好友的不幸遭遇鸣不平，同时也为好友未来的命运深切担忧，此诗即表达了诗人对好友因思念而挂念，因挂念而忧虑的复杂情绪。
一、二句意在渲染诗人周遭环境的惨淡凄凉。诗人贬谪异地，更兼身染沉疴，面对残灯摇曳，风雨凄凄之苦状，其内心的郁闷烦忧无处排遣，无以复加。古人云：“一切景语皆情语。”心情消沉晦暗的诗人，面对残灯风雨，又如何不会赋予其感伤的色彩呢？而更大的不幸还在后头，当此人生最晦暗之时，诗人听说最好的朋友被远谪江州，这不是给本来已祸不单行的诗人雪上加霜吗？
三、四句为我们描绘出诗人闻听好友贬谪的情绪反应。身染重病的诗人，乍一听到好友被贬的消息，其习惯性的反应是“惊坐起”。病而垂死，痛之至也；惊而坐起，惊之甚也。好友被贬，为什么会“惊坐起”呢？原来元白二人是心知至友，休戚相关，才会产生这么大的情感力量啊。然而，“惊坐起”之后的诗人又该如何呢？末句“暗风吹雨入寒窗”为我们提供了最后的答案：“此时失惊坐起，呆呆想去，无可为力，但觉半明不灭之灯影中，暗风吹雨从窗而入，令人心骨俱寒，至情所激，其凄凉甚矣。”（《古唐诗合解》）
纵观整诗，我们可以将其特点归纳为四个字：语平情真。前者言其语言平实无奇，但却字字珠矶，巧妙异常。《而庵说唐诗》云：“大凡诗中用字，最不可杂乱，此诗若‘残’字，若‘无焰’字，若‘谪’字，若‘垂死’字，若‘惊’字，若‘暗’字，若‘寒’字，如明珠一串，粒粒相似，用字之妙，无逾于此。”后者则赞其言情之真，用情之深。《容斋随笔·长歌之哀》云：“嬉笑之怒，甚于裂眥：长歌之哀，过于恸哭：此语诚然。”应该说，这一评价并非过誉。
元稹（779~831）字微之，河南洛阳人。他8 岁丧父，15岁以明两经擢第。21岁初仕河中府，25岁登书判出类拔萃，授秘书省校书郎。28岁授左拾遗。元和四年（809）为监察御史。因触犯宦官权贵，次年贬江陵府士曹参军。后历通州(今四川达州市)司马、虢州长史。元和十四年任膳部员外郎。次年擢祠部郎中、知制诰。长庆元年（821）迁中书舍人，充翰林院承旨。次年，居相位三月，出为同州刺史、浙东观察使。大和三年（829）为尚书左丞，五年，逝于武昌军节度使任上，赠尚书右仆射。稹自少与白居易倡和，当时言诗者称“元白”，号为“元和体”。其诗辞浅意哀，仿佛孤凤悲吟，极为扣人心扉，动人肺腑。与白居易齐名，并称元白，同为新乐府运动倡导者。有《元氏长庆集》。
元和十年（815）三月，元稹贬通州（今四川达州市）司马。八月，白居易因上书请捕刺杀宰相武元衡的凶手，结果得罪权贵，被贬为江州（今江西九江市）司马。元稹在通州正身患重病，心境本来就很糟糕，现在忽然听到挚友也蒙冤被贬，内心更是极度震惊，万般怨苦，满腹愁思一齐涌上心头……
“油枯灯残，孤灯早没了光焰，只剩下昏暗的灯影在朦胧中摇曳。今夜，听说你被贬谪九江的消息，卧病垂死的我震惊得一下子坐了起来——怎么会这样？先前你不还好好的吗？我被贬的时候，你不是还安慰我说你会小心的吗？难道他们真的连你也不放过？……暗夜茫茫，阴风裹挟凉雨吹进窗内，凄神寒骨，令我倍感悲凉……”
诗人首句以哀景含哀情：“残灯无焰”说明诗人夜深不寐，枯思已久；“影幢幢”既是现实环境的昏暗不明，又是诗人内心凄苦黯淡的写照，有力地渲染了悲哀凄凉的氛围。次句叙述所闻：“此夕”承接上句所写之景点明时，“君”照应诗题点明人，“谪九江”引出下句所写心情点明事。第三句白描心情神态：“垂死病中”本已不堪凄苦，何况又听到这个犹如晴天霹雳的不幸消息呢？“惊坐起”，惟妙惟肖地摹写出作者当时陡然一惊的神态。在如此凄凉黯淡的环境里，又在垂死病中的情况下，惊坐而起，足见“震惊之巨，无异针刺；休戚相关，感同身受”了。末句呼应首句，写景结情：风而曰“暗”，应“残灯”；窗而曰“寒”，对“长夜”，都是诗人当时心情的体现，情景交融，妙合无垠。
全诗感情真挚，语言朴素，清晰地表达出了元、白二人深厚的情谊。词虽浅但意蕴深，令人想象、玩味不尽：比如“惊”字，作者对白氏被贬一事究竟是惋惜，是愤懑，还是悲痛？又如“暗风”，究竟是自然之风还是暗寓朝廷中那些背后使坏的奸险小人？……这些都只能由读者自己去领会了。
据说，元稹把他这首诗寄到江州以后，白居易读了非常感动。他在给元稹的信中说：“此句他人尚不可闻，况仆心哉！至今每吟，犹恻恻耳。”
元稹《闻乐天授江州司马》全诗赏析 第6篇
元稹
残灯无焰影幢幢， 此夕闻君谪九江。
垂死病中惊坐起， 暗风吹雨入寒窗。
元稹和白居易有很深的友谊。元和五年（810），元稹因弹劾和惩治不法官吏，同宦官刘士元冲突，被贬为江陵士曹参军，后来又改授通州（州治在今四川达县）司马。元和十年，白居易上书，请捕刺杀宰相武元衡的凶手，结果得罪权贵，被贬为江洲司马。上面这首诗，就是元稹在通州听到白居易被贬的消息时写的。诗的中间两句是叙事言情，表现了作者在乍一听到这个不幸消息时的陡然一惊，语言朴实而感情强烈。诗的首尾两句是写景，形象地描绘了周围景物的暗淡凄凉，感情浓郁而深厚。
元稹贬谪他乡，又身患重病，心境本来就不佳。现在忽然听到挚友也蒙冤被贬，内心更是极度震惊，万般怨苦，满腹愁思一齐涌上心头。以这种悲凉的心境观景，一切景物也都变得阴沉昏暗了。于是，看到“灯”，觉得是失去光焰的“残灯”；连灯的阴影，也变成了“幢幢”——昏暗的摇曳不定的样子。“风”，本来是无所谓明暗的，而今却成了“暗风”。“窗”，本来无所谓寒热的，而今也成了“寒窗”。只因有了情的移入，情的照射，情的渗透，连风、雨、灯、窗都变得又“残”又“暗”又“寒”了。“残灯无焰影幢幢”、“暗风吹雨入寒窗”两句，既是景语，又是情语，是以哀景抒哀情，情与景融会一体、“妙合无垠”。
诗中“垂死病中惊坐起”一语，是传神之笔。白居易曾写有两句诗：“枕上忽惊起，颠倒着衣裳”，这是白居易在元稹初遭贬谪、前往江陵上任时写的，表现了他听到送信人敲门，迫不及待地想看到元稹来信的情状，十分传神。元稹此句也是如此。其中的“惊”，写出了“情”——当时震惊的感情；其中的“坐起”，则写出了“状”——当时震惊的模样。如果只写“情”不写“状”，不是“惊坐起”而是“吃一惊”，那恐怕就神气索然了。而“惊坐起”三字，正是维妙维肖地摹写出作者当时陡然一惊的神态。再加上“垂死病中”，进一步加强了感情的深度，使诗句也更加传神。既曰“垂死病中”，那么，“坐起”自然是很困难的。然而，作者却惊得“坐起”了，这样表明：震惊之巨，无异针刺；休戚相关，感同身受。元、白二人友谊之深，于此清晰可见。
按照常规，在“垂死病中惊坐起”这句诗后，大概要来一句实写，表现“惊”的具体内涵。然而作者却偏偏来了个写景的诗句：“暗雨吹风入寒窗”。这样，“惊”的具体内涵就蕴含于景语之中，成为深藏不露、含蓄不尽的了。作者对白氏被贬一事究竟是惋惜，是愤懑，还是悲痛？全都没有说破，全都留给读者去领悟、想象和玩味了。
元稹这首诗所写的，只是听说好友被贬而陡然一惊的片刻，这无疑是一个“有包孕的片刻”，也就是说，是有千言万语和多种情绪涌上心头的片刻，是有巨大的蓄积和容量的片刻。作者写了这个“惊”的片刻而又对“惊”的内蕴不予点破，这就使全诗含蓄蕴藉，情深意浓，诗味隽永，耐人咀嚼。
元稹把他这首诗寄到江州以后，白居易读了非常感动。他在给元稹的信中说：“此句他人尚不可闻，况仆心哉！至今每吟，犹恻恻耳。”（《与微之书》）是的，象这样一首情景交融、形神俱肖、含蓄不尽、富有包孕的好诗，它是有很强的艺术魅力的。别人读了尚且会受到艺术感染，何况当事人白居易！
元稹《闻乐天授江州司马》全诗赏析 第7篇
这首诗主要描述元稹与白居易的交谊情深。
首句先写室内景物。夜深的时候，灯油已将燃尽，昏黄的火苗在作最后的挣扎。摇曳的灯影映在墙壁上，室内显得格外阴沉幽寂。此情此景是何等的凄惨悲凉!作者为什么会有如此感受呢了心境不好。固然，他在元和十年(815)的三月被贬为通州司马，刚刚到任，又不幸染病，自身遭际坎坷，本已心黯神伤了，何况这时候又听到那从远方传来的挚友白居易贬谪九江的消息呢！他震惊、他心悸，陡然从床上坐起。好友被贬对他的刺激实在是太深太重了。他无论如何再不能入睡。在阴惨的灯影里，只觉得夜风吹雨，凉气透过疏窗一阵阵地往身上袭来。
元稹与白居易的友谊是文坛上的一段佳话。二人的文学观点基本一致。政治倾向亦约略相同，守正不阿的品格，以及人生遭际种种亦非常近似，这些，都使他们的交谊非同寻常，一日不见，恍若三秋。身处贬谪，重病缠身的诗人在听到老友的不幸消息后，竟是那样伤心动情，这不正是二人友谊的历史记录吗?据载，白居易在江州读到这首诗以后，马上给元稹回了一封信，信中大呼：“微之!微之!不见足下面已三年矣；不得足下书，欲二年矣。人生几何?离阔如此!”此等情辞，在短书中四次出现。对于元稹的诗句，白居易评论说：“此句他人尚不可闻，况仆心哉!至今每吟，犹恻侧耳。”拿元稹的诗与白居易的书信对读，我们无不为二人的深挚交情所打动。
这首小诗在写法上很有特点。首句和末句都是景物描写，看似客观，实际上景中寓情。首句，侧重渲染室内悲凉的气氛，为全篇涂抹了一层暗淡、感伤的色彩。末句，写景兼顾室内与室外，笔法不仅变化。而且用“暗”、“寒”两字勾勒，这样，残灯、阴影、暗风，秋雨、寒窗等景物，便都与作者的悲凉心情有机地融汇在一起，凄惨孤独，艺术感染力非常强烈。中间两句，叙述听闻，抒发感受，但是又竭力使文笔生动形象，尽可能地诉诸画面。特别是第三句，“惊坐起”三字紧接在“垂死病中”之后，分量极重。诗人本已处在垂死状态，可见病情沉重危险，而在听到“君谪九江”的消息之际，竟然陡然坐起，其消息的惊动诗人心魄，诗人对挚友的关切同情，以及由此产生的愤激不平，就都被强烈地表现出来了。三个字可谓传神之笔，作者善于捕捉人们刹那间的心灵震颤而引起的剧烈动态，言语看似不奇而却意味深长。
元稹《闻乐天授江州司马》全诗赏析 第8篇
《闻乐天授江州司马》是唐代诗人元稹所作的七绝。这首诗创作于作者得知白居易遭贬之后。此诗以景衬情，以景写情，叙事抒情，表现作者对白居易的一片殷殷之情。首句描写了自己所处之阴暗的背景，衬托出被贬谪有处于病中的作者心境的凄凉和痛苦；次句点明题意；第三句写当听说白居易被贬的消息时的情景，表现了诸多的意味；末句，凄凉的景色与凄凉的心境融恰为一，情调悲怆。全诗表达了作者知道好友被贬后极度震惊和心中的悲凉。