孙少安的人物形象分析 (孙少安人物形象分析和启示)

孙少安的人物形象分析 第1篇

孙少平是位热血青年，纯朴而又倔强，举止中让人感到铁骨铮铮，眉宇间总显示出内心的坚毅。他热情助人、疾恶如仇，宁肯丢掉职业而挺身救出被工头欺侮的女工。他猛狮一样将工头击倒在地，然后又把受害的女工小翠送到车站，为她买好车票，细心叮咛。他作为一名矿工以忘我的劳动和高度的责任心而获得嘉奖，在成绩面前更加忠于职守，在突发事故中舍身抢救别人而身负重伤，尤其是女友田晓霞遇难后的一段故事，将少平的悲痛心情表现出来，给人以强烈的艺术震撼。
而孙少平的哥哥孙少安，虽然与弟弟有着纯朴倔强的共性，但又显示出农民的憨厚和粗犷。他体格魁梧，令人感到他浑身有着使不完的力气。在与牲畜一起拉砖的坡路上，从他宽厚的后背，紧拽着套绳的手臂，还有那头与他并驾并驱奋力奔挣的牲口，使我们感到他胸中燃烧着不甘于贫困生活的火焰，正是这种倔强的力量，给荒瘠的山区带来了发展生机。他带头实行农村生产责任制的改革，遭受了种种打击，给山区带来极大的震动，使山区面貌发生了翻天覆地的变化。他的大悲大喜，从小说中表现出来，使我们体会到正是这样宽厚的脊梁，扛起了中国农村摆脱贫困、迈向富强的大旗。

孙少安的人物形象分析 第2篇

孙少平：小说中人如其名，这个人物的内心从未平静。生活在偏远山村，渴望知识，注重精神，希望在外面的天地证明自己。一个20出头的少年，能够走出农村，向命运挑战，试图用自己的双手和头脑来改变和把握自己的命运。并能够不悲不叹，直面现实，脚踏实地，真诚待人。这样的人永远值得我们尊重，哪怕被生活击打的遍体鳞伤，我们也应把他当英雄崇尚。但这样的人，在春天受伤，在夏天一定会好。没有文凭，没有漂亮衣裳，没有一切软硬件包装，经受生活的洗礼，在现实中感悟生命的意义，坚强而自尊的活着，这就是生活的强者。作者笔下的孙少平，跟随作者的笔，一步一步走向成熟。走下大牙湾矿井，成为一名普通矿工，在了解我国矿业落后，煤矿资源珍贵的国情后，滋生了责任感。没有接受调动，没有自己创业，当个80年代的万元户。这种人只有在“公家”才会有安全感和存在感，用一个普通的生命诠释着对国家的意义。象沙漠中的绿洲，珍贵、美丽、止渴。 孙少安：提起这个人，首先我们要赞叹的是：他对家庭的责任感和奉献精神。小学毕业就辍学回家，开始和父亲共担生活重担。这种勇于承担和自我牺牲的精神，为那些所谓的智者所不及，在这里我们看到了一个少年已明白自己的精神支柱就是亲情。当然以后随着年龄的增长，这种精神支柱会扩大为亲情、友情和爱情。这是个没有理论指导的生活中的实干家，一个改革中的先觉者，更是优秀农民的代表。在承包了砖场，成了“农民企业家”后，为自己的村修建了一所学校。这样一个“农民企业家”已经能够这样支配金钱，使我们感叹真正的素质、能力、金钱观只有生活的课本来的真切。 孙玉厚：人如其名。我们不提这个朴实的农民一生怎样的不畏艰辛，这在中国农村很多人也具备。这是特质，但不是他的“专利特质”。这个用毕生的经历和心血也没有改变贫穷的老人，他的贫穷是社会体制造成的，不能简单的归结为一个人的命运和能力。他的“专利特质”在于，他懂得怎样做一个父亲，看到儿女的成绩，他会比儿女更高兴，儿女痛苦时，他比他们更痛苦。当一个父亲把自己的全部爱抛洒给自己的儿女，已己身来示范做个善良真诚的人时，我们知道了什么是真正的父亲。他的儿女，也因为成长在爱中，本身也有接受爱和赋予周围人爱的能力。孙少平、孙少安、孙兰香的优秀和他们的家庭环境有着直接的关系。孙玉厚他贫穷了大半辈子，他的财富就是他的子女。 田润叶：象一个在班里成绩中上的学生，知识给了她一个稳定的工作，却没有给她一个明确的人生观。因为外公的劝说，出于对二爸的关爱，她嫁给了李向前。一方面她还没有很高的素质，足以来判断和把握自己的命运：一方面她又顽固的不肯接受自己造成的婚姻，于是她和他的丈夫都成了这场婚姻的牺牲品。在她的身上有中国妇女的善良、热情、朴实也有根深蒂固的封建思想。当然后来李向前失去了双腿，他们过的很幸福，这里不做评论。 田小霞：一个现代的知识女性，在短暂的生命中，迸射了最美丽的光彩。

孙少安的人物形象分析 第3篇

孙少平——平凡世界的精神斗士 路遥的小说通常有两个主题：一个是苦难体验，一个是道德善良，正是由于对苦难和道德的论述，使路遥的小说显示出独特的精神风貌和内在价值，《平凡的世界》也是如此，因此，主人公孙少平便担负起实现小说这两个主题的重任。 田晓霞——男性的精神导师 田晓霞出身于一个干部家庭，殷实的家境使她不必像男主人公孙少平那样为温饱所困，更重要的是，在这样一个家庭的熏陶下，她的思想境界和内在品质都远胜于同龄人。 如果我们仔细研读孙田两人初次见面的片段，会得出这样一个印象：此时的田晓霞自信、热情、主动，而孙少平在这样一个“又洋又俊、穿戴漂亮的女同学”面前，变得像“农民一样笨拙”。孙少平此时的智力和眼界均未完全开发，而使这块未经雕琢的璞玉绽放夺目光芒的，正是田晓霞。 田晓霞在高中时期已有独立思考的能力，“看问题往往和社会一般的看法不一样，甚至完全相反”，此时的孙少平“每次和她交谈，都能使自己的头脑多开一扇窗户”，孙少平已开始自觉接受田晓霞的指教，而田晓霞则慧眼独具地发现孙少平与众不同的“气质”，并有意识地加以引导。 孙少安——负重前行的跋涉者 本书中，孙少安是背负最沉重包袱的人，6岁开始干农活，13岁辍学帮助父亲支撑起风雨飘摇的家，18岁凭借着“精明强悍和可怕的吃苦精神”被推选为生产队长，成为双水村的“能人”。正是在他的庇护下，弟弟和妹妹才得以完成学业，姐姐一家尚能够勉强度日。而弟弟孙少平之所以敢放心到外面“闯世事”，前提也是有哥哥在，他的“后方”就平安无事。 孙少安不仅要同与生俱来的贫苦搏斗，还要处处提防来自村书记田福堂的算计，出于对孙少安才干和威望的嫉妒以及“骚情”其女田润叶的不满，田福堂多次利用“阶级斗争”陷孙少安于困境。孙少安就是在这样来自家庭和政治的“双重压力”下顽强抗争，负重前行，显示出强大的生命力。 除了不屈服于命运外，孙少安品行中的“仁”、“恕”也是书中表现的重点。无论家庭多么“烂包”，他从未显露出对家庭的厌恶和嫌弃，他对全家老少所表现出来的责任感令人起敬，而难能可贵的是，他能将对家庭之爱扩展到对全村村民的爱，这是超出农民狭隘门户观念的。从担当一队之长到后来招揽村民到自己的砖厂上工，以及慷慨捐资助学可以看到这一点。而他对自己初次创业失败村民对他的“背叛”更表现出令人敬佩的胸襟，在二次创业成功后仍不计前嫌地帮扶他们，孙少安是作者极力塑造的“仁者”的典型。 尽管只有高小文化，孙少安凭借生活的历练和聪慧的天资，使他对社会有着超出一般农民境界的独到理解。例如他初次见到田福军时一番让“农民撒手干想干的事，上面不要老指手画脚”的言论，其实质就是解放农村生产力；还有他在文革末期搞的“生产承包责任组”，其内容已同改革开放后的家庭联产承包责任制相差无几。

孙少安的人物形象分析 第4篇

评价： 孙少安是作者极力塑造的“仁者”的典型。尽管只有高小文化，孙少安凭借生活的历练和聪慧的天资，使他对社会有着超出一般农民境界的独到理解。 简介： 路遥先生所作《平凡的世界》中的人物。系孙少平之兄。6岁开始干农活，13岁辍学帮助父亲支撑起风雨飘摇的家，18岁凭借着“精明强悍和可怕的吃苦精神”被推选为生产队长，成为双水村的“能人”。 孙少安。6岁开始干农活，13岁辍学帮助父亲支撑起风雨飘摇的家，18岁凭借着“精明强悍和可怕的吃苦精神”被推选为生产队长，成为双水村的“能人”。正是在他的庇护下，弟弟和妹妹才得以完成学业，姐姐一家尚能够勉强度日。而弟弟孙少平之所以敢放心到外面“闯世事”，前提也是有哥哥在，他的“后方”就平安无事。 分析: 孙少安不仅要同与生俱来的贫苦搏斗，还要处处提防来自村书记田福堂的算计，出于对孙少安才干和威望的嫉妒以及“骚情”其女田润叶的不满，田福堂多次利用“阶级斗争”陷孙少安于困境。孙少安就是在这样来自家庭和政治的“双重压力”下顽强抗争，负重前行，显示出强大的生命力。 除了不屈服于命运外，孙少安品行中的“仁”、“恕”也是书中表现的重点。无论家庭多么“烂包”，他从未显露出对家庭的厌恶和嫌弃，他对全家老少所表现出来的责任感令人起敬，而难能可贵的是，他能将对家庭之爱扩展到对全村村民的爱，这是超出农民狭隘门户观念的。从担当一队之长到后来招揽村民到自己的砖厂上工，以及慷慨捐资助学可以看到这一点。而他对自己初次创业失败村民对他的“背叛”更表现出令人敬佩的胸襟，在二次创业成功后仍不计前嫌地帮扶他们，孙少安是作者极力塑造的“仁者”的典型。 在富裕起来之后，出巨资为村里翻修学校，并当选为新一任村民委员会主任。 尽管只有高小文化，孙少安凭借生活的历练和聪慧的天资，使他对社会有着超出一般农民境界的独到理解。例如他初次见到田福军时一番让“农民撒手干想干的事，上面不要老指手画脚”的言论，其实质就是解放农村生产力；还有他在文革末期搞的“生产承包责任组”，其内容已同改革开放后的家庭联产承包责任制相差无几。

孙少安的人物形象分析 第5篇

两个人对命运是不同的选择，孙少平敢爱敢恨，孙少安逃避爱情但是一个农民企业家。

孙少安的人物形象分析 第6篇

主人公孙少平走过的道路可谓风风雨雨，泥泞坎坷，荆棘丛生。早期他求学在外，“他瞧见乙菜盆的底子上还有一点残汤剩水。房上的檐水滴答下来，盆底上的菜汤四处飞溅。他扭头瞧了瞧：雨雪迷蒙的大院坝里空无一人。他很快蹲下来，慌得如同偷窃一般，用勺子把盆底上混合着雨水的剩菜汤往自己的碗里舀。铁勺刮盆底的嘶啦声象炸弹的爆炸声一样令人惊心。血涌上了他黄瘦的脸。一滴很大的檐水落在盆底，溅了他一脸菜汤。他闭住眼，紧接着，就见两颗泪珠慢慢地从脸颊上滑落了下来——唉，我们姑且就认为这是他眼中溅进了辣子汤吧！”是对他艰苦生活最细微的描述。对于一个要强的青年人来说，这种生活对其尊严的侮辱和人格的“丧失”让所有人变得脆弱。高中的生活最终告诉我们，苦难中的孙少平没有低下自己高贵的头颅，没有被现实和命运打败。他渴望用自己的成绩来改变现实，来挣脱命运的枷锁！

后来少平无缘大学，回到双水村教书，渐渐成熟的他也有自己的烦恼，哥哥少安虽已成家，并当上生产队队长，但家境依旧贫穷，祖母生病没钱医治，姐姐的家庭也需要他们的照顾。他不甘心一辈子就困在大山里，精神世界的巨大空洞和单调的农村生活让他内心的矛盾与日俱增。对于一个斗士来说，没有一件东西可以束缚住他的双脚，他的一生是用于前进和创造辉煌的。他心底那种不服输的锐气再一次激起他反抗命运的决心，强烈的奋斗欲促使他再次起航。之后在黄原城做小工，背石板等接踵而来的苦难对于孤身一人但精神强大的少平来说是不足为惧的。

对于苦难，少平有着独特的认识：“是的，他是在社会的最底层挣扎，为了几个钱受尽折磨，但他不仅仅将此看做是谋生活命——职业的高低贵贱，不能说明一个人生活的价值，恰恰相反，他现在倒很‘热爱’自己的苦难”……通过这一段血火的洗礼，他相信，自己历经千心万苦而酿造出的生活之蜜，肯定比轻而易举拿来的更有滋味……他自嘲地把自己的这种认识，叫做‘关于苦难的学说’”。面对困难的从容淡定和自得其乐，挑战命运的自强不息和英勇气概，更把少平这个斗士塑造得熠熠生辉。生活中，少平是正直善良的。做小工时他为救被包工头胡永洲欺辱的小女孩小翠而不惜自毁饭碗、与黑恶势力势不两立，已是纯粹的“威武不能屈，贫贱不能移”的大丈夫形象。煤矿事故，师傅死后，对其一家人的照顾和帮助以及不离不弃，更显示出了少平的成熟，敦厚和仁爱。这是他高尚的人格美！少平是可敬的，面对困难，他从容面对，表现出的那种征服者咄咄逼人的态度，凸显出的那种舍我其谁的斗士形象是可敬的；面对弱者，他坦诚相助，折射出的那种仁者大慈大爱的光辉，突兀出的那种敢为人先，顶天立地的大丈夫形象是可敬的。对于少平这个不屈的灵魂来说，虽然在现实中没有推开幸运的大门，但他给世界送来了一声响亮的嘶鸣！

（二）孙少安——苦难中的仁者

另一位主人公孙少安是生活包袱最沉重的青年。6岁开始干农活，为了弟妹完成学业，13岁时以一全县第一名的成绩缀学帮助父亲撑起风雨飘摇的家。贫穷就这样改变着人的命运。苦难的童年铸就了少安非凡的魄力，借贷款，开工厂，一步一个勇气，一脚一个艰辛，天生的实干家在艰苦的奋斗中实现着自己“飞黄腾达”的梦想。生活中，少安有着一颗超出善良的心。对于自己贫困的家庭他从未显示出厌恶和嫌弃。起初的分家让他痛楚不已，“他无法接受分家的事实。他从一开始担负的就是全家人的责任，现在让他放弃这种责任是不可能的。这不仅是一个生活哲学问题，更主要的是，他和一家老小的骨肉感情无法割舍。他们这个家也许和任何一个家庭不同。他们真正的是风雨同舟从最困苦的岁月里一起熬过来的。”他对全家老小所表现出的责任感令人起敬。可以说，如果没有少安这根家庭支柱，也不会有少平的“远走高飞’”去追逐梦想。而难得可贵的是，少安的爱是博爱，它将对家庭的爱扩张到全村村民身上。他太了解自己受苦受难的乡亲们了，不管他自己将如何发达起来，他永远不是那种看不见别人死活的人，他那段辛酸的生活史使他时刻保持着对普通人痛苦的敏感和入微的体会。无论以前大家是帮过自己还是有过过节，这些都不重要，要紧的是他们太可怜了。这，不正是儒家中“穷则独善其身，达则兼济天下”的最崇高境界吗？而对自己第一次创业失败后，对自己帮助过的乡亲们的“背叛”，少安的无怨无悔，更是一个“仁者”的胸襟。少安身上散发的是至高无上的人格美，生活美！

三、两主人公命运的剖析

两位主人公各自选择的道路间的差异是很大的。少安还是像以前一样，守候着贫瘠的故土，他割不断这段感情。对于少平来说，“出走”是他人生的转折点，他一直在顽强挣脱自己农民的身份，就像路遥说的：“最叫人痛苦的是，你出身于一个农民家庭，但又想挣脱这个家庭；这脱不了，又想挣脱………”少平的出走需要很大的勇气，但多少是有些盲目的，他根本就不知道自己出去能干什么，，当他恍惚地出了黄原的公交车站，愕然地看着眼前令他眼花缭乱的世界，他能做些什么。当一个小工，背几块石板就能放飞他心中的梦想吗？就能弥补精神世界的巨大空虚吗？相反的是在百废待兴的农村，需要的不正是孙少平这样的人才吗，能吃苦，更有才能，会为更多的人谋得幸福，发展家乡，把人民带离贫困。而少安的拼搏仅是为了证明自己，改变悲惨的命运，甚至没想过去提高家庭的生活条件，打新窑洞的根本目的也只是在双水村为自己留下纪念。少平的价值观多少是有些狭隘的。正如少平自己所说：职业没有高低贵贱！难道农民和工人就要分出个高低吗？一味地为了一个工人身份又有多少价值？对于当时的时局，城市中不都是那些打工仔吗！城市中不缺少这些有勇气的弄潮儿，而乡村中缺少的正是这些有才干的新青年。生活中缺少的不是勇气，是无私的奉献。

每个人都有自己的活法，彼此之间的差异是各自意识形态对个人前途与家乡建设之间深刻的冲突，是对生命价值取向的一个挑战。其间又哪有谁对谁错！少安的大仁慈可敬，少平的超勇气可佩！

在路遥的这部巨作中，一次次对苦难的挑战让我们如痴如醉。田晓霞的死去，贺秀莲的病逝，李向前的不幸……，“痛苦啊，往往是人走向成熟最好的课程！”路遥在书中对苦难的肯定，多少让我难以接受，在这苦难的背后，更让我觉得：“苦难并非人成长的唯一要素，悲剧也绝非是生活得常态！”这不才是真正的平凡的世界吗？

然而《平凡的世界》的价值不可否认，它给我们带来的精神享受更是其它的著作无可替代的。读它让我们明白了应该以一个怎样的刚性来横渡挫折的深渊，应该以一个怎样的人格美来面对生活的挑战。我相信这部书会陪我走很远！感谢路遥，感谢《平凡的世界》！

孙少安的人物形象分析 第7篇

1、孙少平
一个穷困的农村青年，然而他又是有知识的农村青年。务实，勇于听从精神的召唤。无论是吃着高粱面馍、喝着剩菜汤的高中生活，还是下地务农的农民生活，甚至走出土地后的打工生活，孙少平身上都昂扬着精神的高傲、挥洒着灵魂的矜持。物质的匮乏和精神的充盈让孙少平的生活始终五味杂陈。
2、孙少安
哥哥孙少安是奋斗精神的另一个代表，与孙少平追求飞扬的生活不同。他的沉稳和精明都是内敛的。长子的家庭责任和过早的承担世事，使得孙少安难以走出土地和家族的束缚，变成了农村变革的先觉者。然而，他的爱情和婚姻都遭遇了挫折。
3、田润叶
田润叶同样是一个农民的女儿，所不同的是，她生活在城市，这里的文明与开放程度较高，所以在润叶身上脱离了世俗的偏见，敢于追求自己的爱情。对于孙少安这个从小生活在一起的人，润叶一直是喜欢的，她并不认为门第有多重要，在她看来，“门当户对不如两个人有情意”，所以她并不介意孙少安贫寒的家境，更没有看不起孙少安的农民身份。
4、田晓霞
田晓霞天真烂漫、单纯、善良、勇敢，当她与孙少平偶遇以后，渐渐地发展成志同道合的好朋友。田晓霞的家庭条件比较优越，从小在城市中长大，没有经受过陕西农村的艰苦生活，但是她丝毫没有城市娇小姐的样子，反而非常的朴实、坚强。
5、贺秀莲
贺秀莲是孙少安从山西娶回来的媳妇，她没有什么文化，性格泼辣，与温柔知性的润叶形成鲜明的对比。她自从嫁给孙少安以后就成为孙少安的贤内助。贺秀莲身强体壮，吃苦耐劳，家里家外是一把好手。

孙少安的人物形象分析 第8篇

孙少安和孙少平这两兄弟是这部小说的主人公，他们身上也有着路遥兄弟俩的影子。他们是农村出身贫困的青年形象。孙少安上学时考试总是班上第一，学校的老师都说这个孩子将来准有出息。怎奈孙家家境贫寒，孙少安勉强读完高小便回到队里参加了农业生产劳动，和父亲一起挑起这副养家糊口的沉重担子。但孙少安绝不是平庸之辈，他有他的打算，也有他的抱负，他要通过他健壮的体魄和机敏的心智使他家和全村父老摆脱世代的贫困。孙少安是立志要在农村与苦难命运抗争的形象，孙少平则是要走出农村、向往更大的世界的形象。孙少平进城的情景是很难堪的，他在城市尝尽了人情的冷暖：亲戚冷落、旁人冷眼，待遇不公，身体遭创伤。尽管如此，他没有被击倒，反而更加有了克服困难的力量。