讲炒股的老师为什么不炒股赚钱,卖股票软件的为什么不自己炒股赚钱呢？

卖股票软件的为什么不自己炒股赚钱呢？

因为，玩期货与玩股都非常难，外汇更难。稳定盈利是关键，没有10年以上的磨练很难成，短线股交易有师傅带，轮牛熊周期有希望成材，中线组合持有只股，须15年以上、轮牛熊周期的磨练才行，主要是训练大盘分析技术，仓位控与大盘密切相关，逃股灾是必须的，大盘分析不行，迟早会亏，期货类似。首先技术必须过关，通常把"心态"想的太简单了，好的心态是建立在“强大的技术"之上，没有强大的技术，谈心态那只是空谈。左侧交易必，指标的"延迟性"有利于右侧交易，延迟性不是问题的核心，怎样解读是关键，切的核心在于建立"交易系统"，形成策略体系，指标有上万种，不少指标须自己研发，各指标肯定有好坏之分。

大盘分析，们使用的是场大数据分析技术。所有的切来源于的认知，只有的认知达到了定境界，财富才会追随的认知。

相关知识:一直没有明白，有些股票大师那么厉害，为什么不自己赚钱？你怎么看？

关于这个问题，其实答案很简单，这些所谓的大师都是骗子，只不过现在骗子的方方式都级了。首先、大师们为什么不自己？

因为赚不着钱，所以出来卖所谓的学识。基本上没几个在股市可以稳定盈利，可以稳定盈利的都没时间出来赚那点学费。

所以所谓大师，都是不能实现在股市稳定的。其次、为什么感觉大师很厉害？

其实也可以!因为大师们暂时的历史是都是已经走出来的，换，拿段已经走出来的行情去讲都是几十个点甚至好几倍的收益。

时候诸葛亮要是都不厉害那就没辙了。现在某些大师，未来卖课程，天天都是精准踩到自己预设的什么什么线，其实在行情的各个周期都画上秘密麻麻的线，也会发现，行情经常踩到预设的支撑或压力。炒股是要让方简单化，而大师们的是为了显示自己专业，背而驰，将其复杂化。

再者、为什么大师要卖课程？因为虽然炒股不能，但是卖课程是的啊。

相关知识:股评师那么牛，自己炒股吗？

很股分析师都是纸糊的牛。搞股分析的当然也炒，当然也赔。

其实很股分析的有部分是股出身，由实战及理念、经验，这部分群体事实是比较有实战性的，但受困于信息、分析工具、理论能力，大局观较差。另类就是科班出身的，些财经院校的大学生。这类因有专业、学历背景，往往会在各证券司的赔养下成长很快。但弱点同样明显，市场实战经验太少。

由于股市的牛熊转换周期较长，且不稳定，所以这类股分折没有过完整牛熊市的经历，所以无论对各市场阶段的把握还是市场心理、情绪的把握相差较。而这类受职业限反是极少炒股的，这就造成了他们理论分析与市场实战的脱节，所以观点参考意义不大。

此类分析师的能力就是让别看起来很有能力。他们唯的价值就是能稍快些地掌握些宏观策信息。

这些的成长离不开证券司的包装，很只是用来装典证券司门面的。如果让他们下场操盘炒股，水平远不及上面那些实战出身的草根分析师。

相关知识:网络上一些老师为什么免费讲解股票？

每个的每件事都有其内在原因，网络上讲股的也不例外，这样的目的大概可归为类。其，为了传播思想。

这类通常是价值投资者，并传宣价值投资的内涵与生的意义(这类比例很，可遇而不可求)其二，为了满足内心渴望被关注的需求，这类比例也不大，他们的通常会表达强烈的观点，无论对错，引起注意最重要。其，是大群机构的言，这个群体极庞大，其所表达的观点通常是为机构务，有目的性，同时会尽量利用进退自如的文字保全自己。所以，投资时必须有自己的观点。

相关知识:灵魂拷问：出视频讲各种战法的老师自己是否能稳定盈利？

确实是灵魂拷问，如果他讲的每次都是对的，早已经是巴菲特第二了，那还会天天在头条发视频讲战。首先需要确定的点，没有能够准确的预测股市，那么这些所谓的老师，各种分析，当然也有不乏好的分析，准确率高，但是大部分学术不精，要么没有实战经验，或者没有经历过牛熊转换。

可他们没有这么高的技术，为什么还要在平发视频讲战，是为了收割韭菜，拉进群，收会费，有利可图。所以，这些看看就好，还是需要自己去主动学习，不要去抄作业，去模仿。买些关于投资理财方面的书籍，例如解读基金，经济学原理等等。