间接证据(什么是间接证据)

什么是间接证据

法律分析：“外围证据”，从理解上应该指的是“间接证据”，即不能直接证明犯罪行为系被告人实施的证据。实际上，中国证据立法、理论和实务中并无“间接证据”这一术语。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。法律分析：间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性，间接证据对案件主要事实的证明方法是推断，同时间接证据具有排他性。法律分析：根据证据与待证事实之间的关系不同，分为直接证据与间接证据。直接证据，是指与待证事实具有直接联系，能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据，是指与待证事实之间具有间接联系，不能单独直接证明待证事实的证据。法律分析：直接证据是指与被证明的事实有直接联系，能够独立地直接证明需要证明的事实的证据。间接证据是指与被证明的事实有间接联系，不能单独直接证明需要证明的事实的证据。直接证据和间接证据不是绝对的，在审判实践中，由于间接证据与证明对象没有直接的关系，因而不如直接证据方便。

间接证据有哪些

法律分析：间接证据包括：与案件有关的主要事实的做法是间接的，间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此，任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据，证明案件事实的主要方法必须是逻辑推理。如音像磁带、计算机数据信息等。证人证言证人证言即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下，证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院许可，可以提交书面证言。精神病未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。刑事诉讼中广泛存在的是间接证据，常见的有：反映犯罪嫌疑被告人到过现场的痕迹物品、犯罪工具；反映犯罪动机、目的的证据；认定案发现场的勘验笔录等。特别是各种物证，一般只能证明案件事实中的某些片段或个别情节，基本上属于间接证据。法律分析：直接证据有：当事人的陈述。能证明案件主要事实的证人证言。能证明案件主要事实的书证。能证明案件主要事实的视听资料。在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。

直接证据与间接证据

直接证据是指能够直接证明案件事实的证据，而间接证据则是需要通过推理或结合其他证据才能推断出案件事实的证据。直接证据的定义与特点直接证据是指那些能够直接证明案件事实的证据，通常具有直接、明确和确凿的特点。在刑事案件中，直接证据可能包括目击证人的证言、监控录被告人的供述等。根据证据与待证事实之间的关系不同，分为直接证据与间接证据。直接证据，是指与待证事实具有直接联系，能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据，是指与待证事实之间具有间接联系，不能单独直接证明待证事实的证据。直接证据和间接证据的划分是相对而言的，并且是以同一证明对象为参照的。直接证据与间接证据的区别为直接证据能直接证明案件主要事实，具有直接性，间接证据则不能；对于其他证据的依赖性不同，直接证据直接可以指向案件事实，单独作为定罪证据使用，间接证据具有依赖性。所谓间接证据，就是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。

间接证据能定罪吗

只有间接的证据可以定罪，但间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。且运用间接证据定案的过程比较复杂。只有间接的证据可以定罪，但间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。在特定条件下，间接证据相结合起来能查明犯罪事实，也能定罪。法律分析：在没有直接证据的情况下，如果案件事实仅凭间接证据也能够达到刑事诉讼法规定的事实清楚，证据确实充分，相应的证据能够形成完整的证据链条，并且能够排除合理怀疑，也是可以对被告人定罪并处以刑罚的。法律分析：只有间接证据不能定罪，在我国定罪需要满足证据确实、充分。证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。只有间接证据但是所有间接证据结合起来能查明犯罪事实，是可以定罪的。根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

直接证据和间接证据的区别

法律分析：二者区别：直接证据能直接证明案件主要事实。间接证据则不能；间接证据要依赖其它证据，而直接证据可以单独作为定罪证据使用；直接证据证明方法简单，无需经过推理，间接证据必须经过逻辑推理。直接证据和间接证据的划分是相对而言的。间证据可以鉴别直接证据的真伪。直接证据与间接证据对案件真实性的反映都是有条件的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条：对于其他证据的依赖性不同；间接证据具有依赖性，而直接证据直接可以指向案件事实，单独作为定罪证据使用。二者区别在于：对案件主要事实的证明是否具有直接性;直接证据能直接证明案件主要事实，具有直接性。间接证据则不能。对于其他证据的依赖性不同;间接证据具有依赖性，而直接证据直接可以指向案件事实，单独作为定罪证据使用。证明过程的复杂程度不同。间接证据和直接证据区别如下：概念不同。直接证据，是指与待证事实具有直接联系，能够单独地直接证明待证事实的证据；间接证据，是指与待证事实之间具有间接联系，不能单独直接证明待证事实的证据；作用不同。

在本文中，我们为您提供了间接证据以及什么是间接证据方面的详细知识，并希望能够帮助到您。如果你需要更多帮助，请联系我们。