复旦大学投毒案真相「看完复旦大学投毒案,写下你的感受」
今天给各位分享复旦大学投毒案真相的知识，其中也会对看完复旦大学投毒案,写下你的感受进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
从法律角度看复旦大学林森浩投毒案
该案体现我国法律意识、规则教育淡薄。虽然我国大中学校课堂中，都有法律知识的教育，但很多学生并没有树立法律意识，没有遵守法律的意识和责任感。
应该说，林森浩是自食其果，应该受到法律的严惩。但判决死刑还是比较惋惜，毕竟是一个名牌大学的研究生，将要成为祖国栋梁的时候，却自己断送了自己的生命。对家庭、父母，都是一个沉重的打击，也是一个极大的损失。
用林森浩的说法、合情和合理的，司法实践中，罪该适用死刑，严格依照相关的标准执行，被告人林森浩被判死刑，对被告人能否死缓也应该根据案件的具体情况，剥夺政治权利终身，不可能取得被害人家属谅解，对林森浩宣判死刑是合法。
在愚人节那天，复旦大学学生林森浩为了开玩笑给室友下毒。“只是想让他感到不舒服，仅此而已”，一个简单的十一个字结束了两个人的生命。人性之初是善的。
从表面上看，这起案件的发生是心理问题，但从深层看，这触及到人性的问题。涉案的林森浩在家长和同学眼中是一个品学兼优的好学生，学生干部、科研骨干等等。
复旦大学投毒案林森浩为什么要害黄
林森浩当时看他笑得很得意，又想起曾听说其他学校也有过用毒来整人的事，就在心里暗想，先投毒“整”黄洋，而投毒是为了给受害人开个愚人节玩笑，让他难受些。
经法医鉴定，黄洋系因二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝功能衰竭，继发多器官功能衰竭死亡。
作案动机为：最高法经复核确认：被告人林森浩与被害人黄洋分别系复旦大学上海医学院2010级硕士研究生，同住一间宿舍。林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满，决意采用投放毒物的方式加害黄洋。
黄父更是说道：“我们基本没有想到是他做的，我们如今也没有想通为什么”，“一年之前，黄洋才搬到了这里”。哪里有什么血海深仇，不过都是些鸡毛小事。可林森浩却将压制的怒火喷涌了出来，并且亲手毒害了黄洋。
上海大复旦大学研究生黄洋遭他人投毒。犯罪嫌疑人是黄洋的室友林森浩。事情的起因是愚人节到来，寝室室友之间想互相整蛊一下。于是在黄洋的水里放了化学药品，最终导致黄洋死亡。最终法院判决了林森浩为故意杀人。
复旦大学投毒案看法作文
毋庸置疑，只能说明行为人主观恶性程度极高，在没动机的情况下，其没有杀人的动机。有人认为备受关注的复旦投毒案一审判决，必须要有法律的依据。对被告人适用死刑，且在行为过程中完全有避免最严重结果发生的可能。
2013年4月16日下午15时29分，复旦大学官方微博发布通报，该校2010级硕士研究生黄洋经抢救无效，于4月16日23在附属中山医院去世。
在上海，我最想去参观复旦大学了。盼星星，盼月亮，终于盼到这一天，——去复旦大学。一到校门口，只见门上端端正正地刻着几个大字：复旦大学。
材料作文某公司到省人才中心招聘销售部工作人员。应聘者很多，但招聘单位却只留给一个职位。在应聘者抢占座位作准备时，一个叫张媛媛的女大学生却几次主动让座，让别人先面试。
我联想到的是，是不是应该德智体美劳全面发展呢，十年前有清华投毒案，今天是复旦投毒案，虽然只是个案，但是从小我们受的教育不就是德智体美劳吗，这关系到素质和道德。
堂堂的国内名校，到底学校在学生入学之后传授给他们什么了？这是导致学生会投毒的根源所在。
从法律角度看复旦大学投毒案
第一点，我们来先说一说复旦大学寝室投毒案。上海大复旦大学研究生黄洋遭他人投毒。犯罪嫌疑人是黄洋的室友林森浩。事情的起因是愚人节到来，寝室室友之间想互相整蛊一下。于是在黄洋的水里放了化学药品，最终导致黄洋死亡。
林森浩看到黄洋笑得很得意，便联想起其他学校用毒整人的事件，便计划投毒“整”黄洋，让同学难受。作案动机最高法经复核确认：被告人林森浩与被害人黄洋分别系复旦大学上海医学院2010级硕士研究生，同住一间宿舍。
你指的是当时轰动一时的复旦投毒案吧2014年2月18日，上海市第二中级人民法院一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。2015年1月8日，上海市高级人民法院终审维持原判：因故意杀人罪被判死刑。
2015年12月11日，备受社会关注的"复旦大学医学院学生投毒案"的罪犯林森浩，被依法执行死刑。行刑之前，上海市第二中级人民法院依法安排林森浩与其父亲林尊耀等亲属进行了会见。
以上内容就是为各位分享的复旦大学投毒案真相和看完复旦大学投毒案,写下你的感受相关知识，愿对您有所帮忙。