《汉堡规则》对《海牙规则》的主要修订是什么

概览：《汉堡规则》是对《海牙规则》进行的重大修订，修改内容主要包括适用范围、承运人责任起讫、赔偿责任、货物、赔偿金额、保函、索赔与诉讼时效、管辖权等方面。对比《海牙规则》，《汉堡规则》作出了以下重大修改：变更了承运人责任的归责原则、提高了对每单位货物的最高赔偿金额、延长了承运人责任期限等。

一、适用范围

《汉堡规则》明确了规则的适用范围，不再局限于特定国家或地区。它适用于所有依据海上托运合同运输货物的航行，无论是国际航程还是国内航程都适用。

二、承运人责任起讫

《海牙规则》下，承运人责任起始于货物交付并结束于货物交付，但有时段限制。而《汉堡规则》明确规定了承运人的责任起讫时间，责任起始于承运人接收货物的时间点，并延续至货物交付给收货人或其代表的时间点。

三、赔偿责任

按照《海牙规则》，承运人对于货物损失或损坏仅需承担不完全过失责任。而《汉堡规则》将不完全过失责任制度改为了完全过失责任制度，即不论承运人是否存在过失，只要货物损失或损坏，承运人均需承担赔偿责任。

四、货物

《海牙规则》对货物定义较为简单，只涉及实物货物。而《汉堡规则》对货物的定义更为广泛，包括货物、集装箱、托盘、类似装载单元以及货物的包装、配件等，使之更贴合实际运输情况。

五、赔偿金额

《海牙规则》对每单位货物的最高赔偿金额较低，且以货物重量为基础。而《汉堡规则》则逐步提高了对每单位货物的最高赔偿金额，以适应经济的发展。同时，《汉堡规则》还根据国际货物价值调整指数来调整赔偿金额的上限。

六、保函

《汉堡规则》引入了保函的概念，承运人可通过出具保函来减轻自身的赔偿责任。保函一般由第三方提供，确保在货物受损或丢失时，相应的赔偿金额能够得到保证，减少承运人的经济压力。

七、索赔与诉讼时效

根据《海牙规则》和《维斯比规则》，索赔时效为一年，诉讼时效为两年。而《汉堡规则》延长了索赔时效至两年，诉讼时效至三年，为货主提供了更长的索赔和诉讼期限。

八、管辖权

《海牙规则》规定了海事法院的管辖权。而《汉堡规则》进一步明确了适用国际公约或国内法律的情况下，当事人可以选择提起诉讼的法院。这样的规定为当事人提供了更多的选择权。

《汉堡规则》相比《海牙规则》作出了重大的修订，包括改变了承运人责任的归责原则、提高了对每单位货物的最高赔偿金额、延长了承运人责任期限等。这些修改使得《汉堡规则》更加贴合实际需求，保护了双方的权益，促进了国际海上运输的发展。