完全竞争市场的条件

完全竞争厂商是否一定处在短期供给曲线上?

换言之，如果完全竞争厂商处于短期生产的合理区间，那么，这同时也意味着该厂商的生产定位于短期供给曲线上，当然，也可以反过来说，如果完全竞争厂商的生产位于短期供给曲线上那么，这同时也表示该厂商的生产一定处于短期生产的合理区间。短期供给曲线与边际成本曲线重合，并且是平均成本以上的那部分而长期供给曲线应该是一条水平线，完全竞争厂商在长期内经理利润为并且在获得正常利润时市场达到均衡，所有厂商均没有动力去打破这一均衡，所以此时厂商的供给曲线应该是一条水平线(书上没有明确给出，这是我根据其他题目推测的)。所以，在完全竞争市场中，农业长期供给曲线，是一条水平线，P=LAC（价格=长期平均成本），斜率为短期供给曲线在完全竞争市场中，生产者根据利润最大化原则MR=SMC进行生产。而当价格P低于平均可变成本AVC时，停止生产。因此，在垄断市场条件下无法得到如同完全竞争市场条件下的具有规律性的可以表示产量和价格之间一一对应关系的厂商和行业的短期供给曲线。

为什么完全竞争中的厂商不愿为产品做广告而花费任何金钱?

理论上，完美的竞争本身假设生产者和消费者的信息完整，制造商不需要做广告。广告只会增加成本，减少利润甚至亏损。一个完美的竞争制造商只是一个价格接收器。他可以以市场决定的价格出售任何数量的产品，因此制造商不愿意宣传。完全竞争市场中的厂商花钱做了广告之后，成本势必提高，提高的成本不能从定价上获得，这一部分就会减少收入，所以是没有厂商愿意做广告的。尽管完全竞争市场在现实经济生活中几乎是不存在的，研究完全竞争市场类型仍有其积极的意义。因为，在一般情况下，但个厂商总是可以按照既定的市场价格实现属于自己的那一份销售份额。所以，任何厂商都不会为产品做广告来提价，降价或推销自己的产品，因为广告的效应在完全竞争市场上会作用在所有厂商的同类产品上，这样做对该厂商来说是没有价值的。不对。完全竞争市场的价格曲线是一条水平线，厂商无法改变价格，花钱做广告宣传只会加大成本，反而使得利润更低。在短期，完全竞争厂商的均衡条件是MR=SMC,在长期，完全竞争厂商的均衡条件是MR=LMC。

完全竞争市场短期商品价格小于平均成本大于平均可变成本,厂商为什么还

因为短期固定成本已经投不可变了。所以只要价格高于可变成本就要继续经营，这样可以弥补一些固定投入，亏损少一些。否则如果停止营业，所有固定投入都亏进去了。当厂商的平均收益小于平均成本，厂商是亏损的，但如果产量大于亏损，厂商的平均收益ar大于平均可变成本avc，所以，厂商虽然亏损，但仍然继续生产。如果价格大于平均可变成本，此时可以继续生产，因为平均可变成本的损失可以得到补偿。如果价格低于平均可变成本，此时就应该停止生产，因为如果此时继续生产，即使是可变因素的支出也赚不回来。微观经济是指个体经济活动，即单个经济单位的经济活动。厂商在短期内，固定成本已经付出，不可变动，能够变动的是可变成本，因此即使产品价格低于平均成本但高于平均可变成本，厂商还可以生产，生产了不但可以补偿全部可变成本，还能补偿部分固定成本。只有价格低于平均可变成本时，厂商才要停止营业。即生产所得只够弥补全部可变成本。但对厂商来说，还是生产比不生产要好，因为，一旦形势好转，厂商可以立即投入生产。在存在亏损的情况下，但价格小于平均变动成本（P＜AVC），即价格线在平均变动成本的最低点下方，此时厂商只能收回部分可变成本，生产比不生产亏损要大，所以必须停止生产。

感谢您阅读本文！如果您对我们的内容感兴趣，请订阅我们的邮件列表，获取更多相关信息。