爱科伦
您现在的位置: 首页 > 科普问答

科普问答

驳回起诉的法律规定【超过起诉期限驳回起诉的规定】

清心 2024-06-29 16:00:16 科普问答

超过起诉期限驳回起诉的规定

法律主观:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。起诉期限为权利人自知道或者应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。法律另有规定的,依照其规定。自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。法律分析:超过诉讼时效法院是判决驳回诉讼请求的。最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第二百一十九条规定,当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。法律主观:诉讼时效过了法院会怎么判最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第153条规定:“当事人超过诉讼时效起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回其诉讼请求。因为其只丧失胜诉权;审理过程中,当事人提出超过诉讼时效的,法院判决驳回诉讼请求;如果没有提出,法院也遵循不告不理原则。法院依法审理判决;法院判决后,债务人履行债务后不得以超过履行期限为由要求债权人返还。起诉的流程是什么?提交起诉状,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。

行政诉讼驳回起诉的法律规定

行政案件驳回起诉后能否再起诉行政案件驳回起诉后,当事人可以再次起诉。根据《行政诉讼法》第六十二条的规定,当事人对已经发生法律效力的裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。此外,当事人对驳回起诉的裁定不服的,可以在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。《行政诉讼法》第69条规定:“行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”据此,不管被诉行政行为是作为,还是不作为,只要该行为是合法的,法院就应当判决驳回原告的诉讼请求。故A、C项应选。法律解析:关于行政诉讼中驳回起诉的法律依据有哪些的问题,依据《中华人民共和国行政诉讼法》对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。

未经仲裁前置 驳回起诉的法律规定

依照法律规定,在一定期限内不得起诉的案件,在不得起诉的期限内起诉的,不予受理;判决不准离婚和调解和好的离婚案件,调解维持收养关系的案件,没有新情新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。合同中约定了仲裁,不经仲裁不可以直接向法院起诉,但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定:人民法院对依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁的起诉。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》中关于起诉的规定,在民事案件当中,在以下情形会驳回起诉:案件不属于人民法院主管范围,属于仲裁委管辖的;案件不属于该人民法院管辖,该人民法院不具有管辖权的;没有明确起诉的被告,被告不要求是正确的被告,只要求明确能够送到法律文书即可。原告必须是有诉讼权利能力且与案件存在着法律上的利害关系的公民、法人或其他组织,被告必须是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求的相对人。否则,只要有一方当事人不适格,人民法院就应依法裁定驳回起诉。被告不明确。

驳回起诉的法律规定

如果起诉期限已经过了,法院会根据规定驳回起诉。对于部分法律适用特殊情况,法院有可能会接受超时起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条规定,“起诉期间自知道或者应当知道权利受到侵害之日起六个月计算;没有明确起诉期间的,自权利受到侵害之日起两年计算。行政诉讼驳回起诉的法律规定包括以下内容:起诉被告不作为理由不成立的,人民法院判决驳回原告针对行政不作为的诉讼请求。起诉被告改变被诉具体行政行为理由不成立的,人民法院判决驳回原告针对原行政行为的诉讼请求。起诉被告不履行法定职责理由成立的,人民法院判决被告在一定期限内履行法定职责。如果当事人未经仲裁前置而直接向人民法院起诉,法院会根据相关法律规定驳回起诉。如果当事人坚持起诉,可以向法院申请仲裁委员会进行仲裁,并在仲裁程序中作出仲裁裁决,然后依法向法院申请认可和强制执行。当事人又起诉的,告知其按申诉处理后当事人拒绝的。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。

驳回起诉的法律依据有什么

异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。原告的诉讼请求没有法律依据。只有有法律依据的诉讼主张,人民法院才能予以保护,没有法律上的支持,法院则必然驳回原告的诉讼请求。起诉被告改变被诉具体行政行为证据不足理由成立的,人民法院应当判决驳回原告针对原行政行为的诉讼请求。同时认定被诉具体行政行为没有证据、依据。法院应驳回当事人的诉讼请求。具体包括:当事人的诉讼请求没有事实依据或法律依据;当事人主张的法律关系错误或超过诉讼时效。驳回起诉与驳回诉讼请求的区别:适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法;适用的诉讼主体不同。例如:当原告能够证明未及时提起诉讼的原因不是自己的过错,而是一些客观且无法避免的情形所致,如突发疾病、天气恶劣等原因,法院可以酌情接受超时起诉。需要注意的是,如果原告因自身原因导致起诉期限过了,法院一般不会接受超时起诉,并依据法律规定驳回起诉。

驳回起诉的法律依据

法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人在未经仲裁前置而直接向法院起诉的情况下,法院会驳回起诉。当事人应当依法先向仲裁委员会申请仲裁,并且遵守仲裁裁决。如果当事人认为仲裁裁决不公正,可以依法向人民法院申请撤销仲裁裁决。判决驳回诉讼请求的法律依据如下:驳回诉讼请求的法律依据有,原告向人民法院起诉时,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定,必须有明确的诉讼请求,且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

在本文中,我们为您提供了驳回起诉的法律规定以及超过起诉期限驳回起诉的规定方面的知识,并希望能够帮助到您。如果您需要更多帮助,请查看我们网站上的其他文章。