酒后坠亡告酒友「酒后坠楼连带责任」

晋江男子酒后身亡妻子向酒友索赔百万,这种诉求合理么?

视情况而定，有些情况该赔有一些情况不该赔。第同桌的人，并没有对其进行劝酒，并且在其醉酒后对其进行劝告，不让其开车回家。这种情况，法院是不会断定给赔的。按照法律而言，这种是分情况，需要负责任的，因为它存在劝酒的情况，比方说有人喝不了酒，你还劝他硬喝或者要是对于酒量不行的还是是一个劲儿的让其喝酒，劝酒的话，这样是都是不对的。家庭的重担全部都落在妻子的身上，对于这种沉重的打击，共同饮酒的人可以合理赔偿损失，这也是能够调节目前悲剧。晋江男子酒后身亡，其妻子向酒友索赔百万赔偿，这又是一个悲剧，一条生命就这样没了。每年我国都会有人因为过量饮酒而死亡的，所以，希望大家一定要吸取教训，远离酒。由于陈女士主张的是人身侵权，所以根据《民法典》的规定，只有酒店方未尽到安全保障义务，才需要承担赔偿责任。但这个安全保障义务并不是无限放大的。个人觉得，酒友的责任更大一些。酒友对男子的死，有不可推卸的责任喝酒不应该劝，劝酒导致的结果，可能是醉酒男子的下场。男子的妻子觉得，丈夫虽是豪爽之人，要不是这些人劝酒，也不会死亡。

相关知识1

合理的，但是赔偿金额没有那么高的。因为喝酒是大家一起去，他们就是没有尽到及时告知义务，需要承担也是次要责任，而不是主要赔偿责任的。晋江男子酒后身亡妻子向酒友索赔是合理的。死者的这帮朋友应该有非常大的责任。因为大家都是朋友，肯定不是认识一天两天了，肯定都是认识好久的人。认识这么久了，居然还要劝他喝这么多的酒？难道这件事情他们没有责任吗？同桌的人肯定是有责任的。会损伤神经系统，比如：你会发现那些经常喝酒的人每天都昏昏沉沉的，没有哪一刻是清醒的，大脑反应迟钝，注意力不集中等等，这就是因为过度摄入酒精所导致的。还有，过量饮酒还会引发消化道出血。法律分析：喝酒致死，同桌酒友有下列行为的，需要承担民事赔偿责任：强迫性劝酒。所以需要主动承担民事责任，考虑到双方的过错程度，同席饮酒者按照各自过错责任大小共同承担30%的赔偿责任。在喝酒的时候一定要合理的预估自己身体状况。”换句话说，假如同桌酒友由于别人的劝酒个人行为而遭受损害，劝酒者理应担负侵权责任。

相关知识2

男子醉酒产生幻觉意外坠楼身亡，男子要为他的死承担主要责任，其朋友需要承担次要责任。并且从陈某发给其他人的视频中有非常明显的劝酒行为，对杨某死亡的发生具有一定的责任，所以陈某需要承担25%的责任。事情都是喝酒惹的祸，重庆男子杨某和朋友陈某一起喝酒，两人一共喝了22瓶啤酒。男子和朋友喝22瓶酒幻觉“被追杀”坠楼身亡，同饮者是需要承担责任。表明跟自己同龄的朋友需要承担20%责任。意味着自己必须要对自己的相关行为进行负责任。所以家属认为物业存在管理不当的义务，同时一起喝酒的好友也应该承担赔偿责任。重庆男子和朋友喝22瓶酒起幻觉坠楼身亡，同行人员在这件事情中也需要承担相应的法律责任，赔偿了死者家属共17万元钱。这个男子和朋友一起喝了20多瓶啤酒，在这之后他的意识就开始混乱了，一直觉得有人在追杀自己。法院判决同饮者赔偿死者父母17万元，物业方面不承担责任。男子和朋友喝22瓶酒后坠楼身亡！该事件发生在重庆，一男子与朋友约好一起喝酒，二人在喝酒过程当中多次下楼购买啤酒，两人共计喝完22瓶啤酒。

在本文中，我们探讨了酒后坠亡告酒友和酒后坠楼连带责任的各个方面，并给出了一些实用的建议和技巧。感谢您的阅读。