松下电视索尼电视哪个好

HUAWEI华为电视和索尼电视哪个画质质量更好？

索尼虽然不产液晶屏幕，但是众所周知，他的影像处理技术是世界的。电视是个综合性的产品，屏幕本身固然重要，但是图像处理器也是非常关键的。

索尼作为大厂，相信他用的屏幕面板也都是比较高素质的，再加上自的影像处理技术和流品牌的品控，综合素质妥妥的全球业内前没问题。华为如果没记错，近两年间才开始出液晶电视，而电视作为个技术门槛并不低的电器产品，要大强是需要定的技术沉淀的。也许有会说华为大屏的晚，但是搭载液晶屏的机已经了很年，技术应该也相对成熟了。实话实说，如果这样认为那就错了，华为机再怎么怎么牛逼，但是屏幕始终是它的软肋，他大数旗舰机的屏幕素质，始终停留在国产两千元机的水平，跟星、苹果的旗舰机屏幕根本没比，不论是屏幕的细腻程度还是色彩方面。电视不像机等便携类电子产品，不需要那么的能，需要的就个:画质！

画质！画质！当然画质好不好也是分价钱分货的！

相关知识:请教大家，东芝跟松下电视哪个牌子好？

电视机目前质量和画质的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用，索尼次之，4K画质是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1最厉害，2K画质是东芝55Z7、索尼65HX950……香版等亚太版还可以，大陆版其实最差劲，电路芯片、面板各种缩水，还偷偷地缩水，但国向来崇洋媚外、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个能察觉出来。

相关知识:飞利浦，三星，夏普，索尼液晶电视哪个好？

夏普第，索尼第二，飞利浦第，星第。原因在于星有技术，但无质量保障，故障率较其他品牌高。在上世纪90年以及本世纪初的前几年，好点大点的电视都是合资或进口的。国产还停留在只能产十几二十寸，用个两年还没啥毛病的时。加入世贸以后，日本率先将他们的车企，电子电器打入本土，从而使得类似奇瑞，吉利，比亚迪等车业。

海信，长城，长虹，康佳等电子电器品牌的崛起。说句实话，就是仿品崛起了。研发的技术么，真的还是掌握在里。

所以说，这些发起身的族企业，真要感谢日本。十余年的市场竞争，廉价的国产，尤其是以华强北为首的“翻新机”“廉价机”的出现，终于使得大部分日系品牌走向低。类似索尼，东芝，松下等品牌还有其他领域可走，而基本只靠生产电视，机的夏普濒临绝境，在的面板生产线已经卖给富士康。

但百年夏普是靠虚吹而走到现在的。目前不论是在日本本土，或者是全球范围，夏普依然是行业老大。

相关知识:松下gx9和索尼a6000哪个好？

松下gx9好。松下GX9的机身特点方面，方面具有机身防抖，可以实现非常稳定的持拍摄；另方面，4K连拍如今已经非常成熟，可以提供样化的动态捕捉方式。毕竟M43相机如果单纯拼画质，自然不是APS-C画幅的对，但是众附加能加持，松下GX9的可玩性要更强些。

相关知识:索尼、日立、松下、夏普液晶电视哪个做得好？

说的五日本品牌里，就有夏普、东芝两液晶电视，去年在曝出重大的负面事件，夏普是配置缩水，东芝是部分型号质量缺陷不回应事件。态度决定切，纵然是，也不应店大欺客，不看好他们，也不评价了。松下在2000年后，早转移在等离子上，直在研发等离子先进技术，液晶电视现在只是他的副业。日立品牌液晶电视在大陆的销量属于非主流，没太大的特别优势，没经过没评价太。剩下的就索尼还算是可圈可点，他用的是软屏，色彩真实也可以基本达到较高端庭的要求。

的要求色彩真实。可以普及下液晶知识，液晶毕竟是发展时间短，液晶屏色域天生就比较低；也就是说现在的技术下，的液晶的色彩也比不上优质显像管的色彩色度，这点必须要知的。普通的肉眼识别如果仔细互相对比，是可以感觉到的。

所以说“色彩好才是真的好”，还是要自己衡量了。