企业债和公司债的区别的风险,纯债和偏债哪个风险高？

纯债和偏债哪个风险高？

回答如下：纯债和偏债都有各自不同的风险特点。纯债基金主要投资于固定收益类债券，如国债、企业债等，相对来说风险较低。而偏债基金则包含了定比例的权益类资产，如股等，其风险相对较高。纯债基金的风险主要来自债券违约、利率上、信用风险等因素。如果债券发行方违约，投资者可能面临本金损失的风险。

此外，如果市场利率上，债券价格可能下跌，从而导致投资者的资产减值。同时，纯债基金还存在信用风险，即所投资的债券发行方信用状况下降，可能导致债券违约。偏债基金相比纯债基金风险更高，因为它们包含了定比例的权益类资产。

股市场的波动和不确定性可能对偏债基金产生较大的影响。如果股市场下跌，偏债基金的净值可能受到较大的压力。此外，偏债基金还存在管理风险，即基金经理的投资策略和决策可能对基金绩效产生重要影响。

总的来说，纯债基金相对来说风险较低，适合风险偏好较低的投资者；而偏债基金风险较高，适合风险偏好较高的投资者。

相关知识:债券的风险为什么大于储蓄存款？

债券的风险不定比储蓄存款风险大。这要看债券的种类。债券按发行的主体的不同可以分为府债券，司债券，金融债券。

其中府债券分为债券和地方府债券。国债因其信誉好、利率优、风险而又被称为“金边债券”。国债的风险是比储蓄存款的。其他债券的风险是比储蓄存款大的。

这主要要从债券的风险来源看。债券的风险：1.违约风险，是指债券的发行不能按时支付债券的利息和偿还本金而带给购买者损失的风险。2.利率风险，债券的价格会随着市场利率的变动而变动，利率，债券的价格上;利率高，债券的价格下降。3.购买力风险，是指由于通货而带来的货币购买力下降的风险。

4.变现能力风险，是指投资者在短期内无以合理的价格卖掉债券的风险。就是当债券的价格上到个合理的价格或者遇到个更好的投资机会的时候，想卖出去，但是找不到买，要等到债券的价格降到低位，才能卖出去，这就导致了收益。

相关知识:对比分析国债、企业债券、金融债券的风险和收益情况？

按风险/收益排序依次应该是：国债、金融债券、企业债券。国债属于无风险产品，在上述种债券中风险和收益都；金融机构般均有或府背景，其信用风险要低于普通企业，所以名列第二位；企业债券是上述种债券中风险的，但同时收益也会。

相关知识:很多企业面临的10个法律风险是什么？

90%的企业股东不知自己司的性质跟自己的个财产有什么关系？1、实际上是合伙企业，投资却误以为设立和经营的是司。导致合伙之间对权利认知错位，合伙不知自己要对企业对外承担责任，也就是会追索到自己的个财产。2、自以为设立和经营的是有限司，实际上是个独资企业。“夫妻司”“父子司”以及新司实施后的“司”是实践中常见的中企业组织形式。

投资误以为“司是的，司的财产也就是的”，经营中将司财产与庭或个财产混为体，结果对外发生纠纷的时候可能招致司格的丧失，失去“有限责任”的保护，比如有限责任司的股东如果不能证明司财产独立于股东自己财产的，应当对司债务承担连带责任，仍旧会追索到股东的个的财产。二、90%的司注册资本存在瑕疵，不仅在债务承担上会波及个财产，还可能构成刑事犯罪。

相关知识:债券基金和银行净值型理财相比，收益和风险怎么样？

题主怕是对净值型理财有什么误解吧。首先，净值就是资产的总金额除以资产的总份额，就是单位资产的价值。传统的银行理财产品般都是有固定期限和预期年化收益率的。

到期兑付本金和收益，期间不开净值。类似个“黑箱”，产品在持有期间，是赚是赔，哪天赚哪天赔，用户都是不知的。净值型理财产品，就是不设预期收益率，定期以开净值的形式，反映投资的盈亏。相对于传统理财的好处，就是信息更透明化；过了封闭期就可以自由申赎，操作也更灵活。换句话说，只要符合这个形式的理财产品，都属于净值理财，它跟传统定期理财产品只是预期收益体现的差别，并不存在风险上的差别。

而银行对理财产品的风险是有专门的划分的，以工行为例，理财产品风险分为五个，PR1为保守型、PR2为稳健型、PR3为平衡型、PR4为成长型、PR5为进取型。风险大依次由低到高。