股票与基金哪个收益高,定投指数基金和定投银行股，哪个收益更高？

定投指数基金和定投银行股，哪个收益更高？

总体而言，定投银行股的收益会高于定投指数基金，因为定投银行股的风险较大，收益相对就较大。而风险体现就是收益或价的不确定性，即风险与收益是对等的，结果可能高于，也有可能低于，具有相对性。如果想在投资领域找“值”，那么走错地方了，不会在投资领域有所建树。

比如们都说买国债存银行，但是有没有考虑过市场风险中的购买力风险，在剔除CPI之后实际收益率还剩下少？也就是说，或不，收益高和收益低，它是相对于某特风险而言的，而忽略了其他风险。比如买国债存银行，它主要考量的是信用风险，而忽略了流动性风险和市场风险中的购买力风险，以及利率风险。

如投资理财存在“值”，那么某产品它就会被摒弃，而趋向于另外个风险低收益高的产品。然而，真的有这产品吗？也是不会存在的，始终会以收益与风险继续分层，比如基金产品，不断的细分去衡量风险与收益。

相关知识:股票的收益，会比基金收益高吗？

说个很现实的问题，其实对于大部分投资者，他投资在股上的收益，未必会比基金要高，甚至要远落后于基金的收益。从基本配置而言，基金就是拿着投资者钱，去投资股，基金的收益取决于基金经理的操作水平，以及整体大盘的走势。

而般投资股的收益，就是看他自己的选股能力和他对于股的认识。由于基金对于股有仓位限，即重仓股占的比例都有要求，大部分在配置中，都是揽子的股，所以从波动角度，基金的波动理论上要比单股的，个股涨停就可以达到10%，而基金如果年收益10%，其实都算可以的基金了，从这个角度来说，是不是显然投资股收益会更呢？答案是否定的。

般股年下来，能跑赢差不的基金的，其实没少，更不用说跟排名靠前的基金比了。为什么呢？

因为股看到短期收益高的同时，它的波动同样也大。

相关知识:普通人买基金和买股票哪个收益更多，风险更大？

相对来说股的风险大于基金，基金投资的是篮子股，而且盘子大，可以分散投资，并且们都是把钱给基金司，基金经理替们买股，他们相对散户来说，专业性更强。1、基金是交给专业的理财经理打理，不需要投资者有较高的专业知识，而股需要投资者自行选择个股，需要较高的专业知识。2、基金所募集的资金分散投资于各个市场，或者各只股，与股相比较其风险性比较分散，较低，比较适合普通。3、说起股市，部分趋之若鹜，部分望而生畏。

对于大部分平百姓来说，股市就是个场，有在这里发致富，有在这里倾荡产，而更的只是将他作为个投资理财的工具。4、然而在这个信息化的时，“股市有风险，投资需谨慎”这句话已经成为了众对于股市的普遍印象，然而大部分或许都没有真正接触过股市，所以大就去视频看看股市到底是什么样子，都是割韭菜的。

建议大看看了解下吧！

相关知识:年底了，大家持有的基金和股票收益如何了？基金收益好还是股票好？

关于股好还是基金好，直是个争论的话题，股与基金到底哪个合适，是要看选择的群体是哪些，如果本身并没有少时间，那就选择基金就好，如果有充足的时间，那么可以尝试下股的投资。先说下大拿自己，股的收益还是不错的，其实个每次选择股，都是按照它有翻倍的预期才进行投资的，这里并不是自吹自擂，而是每次投资前，都会仔细选择，如果个股没有翻倍的潜力，那么买个股赚点钱，又有什么意思呢？

当然，以上只是大拿个的观点，不构成的参考意见，如果非要说参考的话，那就是股投资其实也是长期，需要用长期的思维来选择股，这样才能让在短期波动中，保持个更好的心态。

相关知识:股票、基金、理财，三者有什么分别？各有何优势？

股、基金和理财有什么关系呢？简单来说，股、债券、黄金和房地产是金融市场主要的投资标的；针对投资标的们有不同的投资方式，是亲自入场，自行炒股、买债、买黄金；二是委托机构投资，则为购买基金或者银行理财。

上有笔钱，想要投资增值，有两种方式：种是直接进入市场买卖，自己选购投资标的，另种方是购买理财产品，把钱交给商业银行、基金司等金融机构，由专业机构帮助选购投资标的。如果们把钱给了基金司，们就是购买了它们的金融产品-----基金，根据基金司对于资金的不同用途，基金可以分为债券型基金（主要投资债券）；股型基金（主要投资股）；混合型基金（可以同时购买股和债券）；货币型基金（主要投资债券、央行据、银行定期存款、大额存单等）。