荐股是违法的吗,在网上收费荐股，是否构成非法经营罪？

在网上收费荐股，是否构成非法经营罪？

前言：对于般股来讲，参与股市投资的时候，由于自身信息或其它方面因素影响，导致股极少数有的，因此很股朋更希望有能提供些建议；由此，股市务市场上诞生了相关的两种务形式：投顾和分成；所谓的投顾，就是提前向股收取投资咨询务费，帮助股提供些相关的咨询和个股供股参考的务形式；分成的形式，这里不作讨，有兴趣的，可找编--律守青天进行讨；投顾--收费荐股是否合？首先要明确的是，目前只有83投资咨询司或证券司得到证监会关于“投顾业务”的批准；从相应证券律规层面来讲，这类投咨询司、投顾司是正规合的；那么，上述提问：投资咨询司聘请讲师讲课，收费荐股，造成投资者严重亏损，可以索赔吗？

其实这个问题，关于经济纠纷的可分拆为两个方面，个是收费、另个是亏损；涉及此类经济纠纷的，不能单独进行拆分对待，至于是否能索赔的问题，需要定前提基础；何种情况可进行索赔？

相关知识:网上那些天天讲股票荐股的人，他们股票挣了还是赔了？

勉强算是个股吧，所以茶余饭后也喜欢听听头条上些股评的分析。对于这个问题还是可以说几句的。

首先要说的是个已经取消关注的，此非常推崇自己的波浪理论，动不动就费波纳茨数列挂在嘴边，而且经常能给出具体到几月几号是高点或者是低点的定论，可惜就是准确的时候非常少，错误的时候特别，但是此脸皮非常厚，居然就好意思张嘴说当天的涨跌其实就是自己早就预料到的。好像之前视频里大言不惭的那个不是自己，他还是某个财经节目上的客座嘉宾。过段时间就会直接把电视节目自己的发言发到头条上。观察段时间后发现此根本不炒股，只是通过自己看似高深的理论来买课程招学员收学费，反正远都是刚腾出来有20个学员名额。

谁要是在评论区里说他讲的不准，影响他蒙学员交费就拉黑谁。第二个要说的就是个白酒医药，听口音像是个南方，不管啥时候就是味的让大看高白酒，医药，在他眼里其他板块的股都是垃圾。动辄嘴上挂着这个不行了。

相关知识:投资咨询公司聘请讲师讲课，收费荐股，造成投资者严重亏损，可以索赔吗？

前言：对于般股来讲，参与股市投资的时候，由于自身信息或其它方面因素影响，导致股极少数有的，因此很股朋更希望有能提供些建议；由此，股市务市场上诞生了相关的两种务形式：投顾和分成；所谓的投顾，就是提前向股收取投资咨询务费，帮助股提供些相关的咨询和个股供股参考的务形式；分成的形式，这里不作讨，有兴趣的，可找编--律守青天进行讨；投顾--收费荐股是否合？首先要明确的是，目前只有83投资咨询司或证券司得到证监会关于“投顾业务”的批准；从相应证券律规层面来讲，这类投咨询司、投顾司是正规合的；那么，上述提问：投资咨询司聘请讲师讲课，收费荐股，造成投资者严重亏损，可以索赔吗？

其实这个问题，关于经济纠纷的可分拆为两个方面，个是收费、另个是亏损；涉及此类经济纠纷的，不能单独进行拆分对待，至于是否能索赔的问题，需要定前提基础；何种情况可进行索赔？

相关知识:为什么现在有些证券公司或基金微信群会免费荐股？哪怕有些比较准的也不提成、不收费，这是为什么？

前言：对于般股来讲，参与股市投资的时候，由于自身信息或其它方面因素影响，导致股极少数有的，因此很股朋更希望有能提供些建议；由此，股市务市场上诞生了相关的两种务形式：投顾和分成；所谓的投顾，就是提前向股收取投资咨询务费，帮助股提供些相关的咨询和个股供股参考的务形式；分成的形式，这里不作讨，有兴趣的，可找编--律守青天进行讨；投顾--收费荐股是否合？首先要明确的是，目前只有83投资咨询司或证券司得到证监会关于“投顾业务”的批准；从相应证券律规层面来讲，这类投咨询司、投顾司是正规合的；那么，上述提问：投资咨询司聘请讲师讲课，收费荐股，造成投资者严重亏损，可以索赔吗？其实这个问题，关于经济纠纷的可分拆为两个方面，个是收费、另个是亏损；涉及此类经济纠纷的，不能单独进行拆分对待，至于是否能索赔的问题，需要定前提基础；何种情况可进行索赔？