獐子岛集团是国企吗,不同国情下，现在的股市去散户化适合中国吗？

不同国情下，现在的股市去散户化适合中国吗？

自股市大跌后，有专建议散户退出炒股；“炒股是有风险的，而且是专业的，没有个电脑屏幕放在那儿，都没有炒股，得看这个指数，那个指数。”去散户并不是新主张。从1990年沪深两个证券交易所成立，散户投资者占比过高就直是个问题。由于自身能力的局限性，散户注定是股市场中的弱势群体。统计数据表明，的散户投资至少90%从来没有赚过钱。

而纵观欧美等成熟资本市场，机构投资者占了70%以上。“散户退下，把钱交给看个电脑屏的机构”。专的建议看似正确。自2000年以来，“去散户化”直是资本市场的明确主题。但专对机构投资者鼓吹，扶持乃至溺爱了这么久，到2013年底A股市场以募基金、保险基金、QFII等为表的9类专业机构投资者，合计持有A股市值为2.58万亿元，仅占两市总市值的10.87%。

据不的数据统计，目前A股市场散户占比高达87%以上。

相关知识:股市本质是为需要资金的企业提供融资，而不是为大股东减持提供平台，大股东减持该限制吗？

股市本身是个为企业融资的平，也是为广大投资者提供股投资的渠，所以说股市并不是为了大股东减持而塑造的平。在股市中，大股东减持是有限的，对于大股东减持规定，可以到相关的律文件中去找。这里主要是说下，为什么大股东减持受到限？第，大股东减持被限，是出于保护中投资者的需要。

因为大股东减持的股份比较，占比较大，如果在二级市场出现大面积的减持，减持也就是大量的抛售股，就会对股价的波动造成剧烈的影响，这是第个原因。第二个，大股东的减持有可能会传导中投资者种信息。司经营出问题了？大股东都不看好这个司了？等等，各种消息叠加，会对股价造成定的负面影响。

所以说大股东减持般都有严格的工作程序，不是随意减持。但是为什么中投资者对于大股东减持还是有切肤之痛呢？主要是因为目前的大股东减持还有些现象，值得关注。

第，减持的流程和开透明度还不够。

相关知识:炒股最痛苦的是什么？

首先感谢诚邀！炒股最痛苦的不是提前抛掉大牛股，因为在牛股启动时，起码也没亏大钱吧，就算踏错了方向，起码本金还没损失吧楼主把早抛了几只大牛股说成是炒股最痛苦的事儿，说明没有进A股市场少年。炒股最痛苦的有二样，说出来们定会觉得很这样的痛苦，比提前卖掉几只大牛股要痛苦百倍。这才叫闷心的痛，远的伤。是，割肉割在了股市的历史大底部。

2005年6月，A股瞬间跌破了998点，们已经对股市不抱希望，因为策也救过市了，各种利好也降临了，都不起作用，甚至还有说A股要推倒重来，股指要跌到300点。当时有个同事对股市近乎绝望，他在后面A股反弹到1200点时，就把几只股给割肉割掉了，没想到这么割肉，远也拾不回来了，要知当时他还亏了40%呢！在熊市底部坚持不住割肉跑路，这才是最痛苦的事情，后面再大的牛市与没半毛关系了。

相关知识:炒股如果亏损一直买入可行吗？

肯定是不可行的。炒股亏损了，采取直买入的方式，事实上就是，有些股可以用定投的方式下跌了直买入，有的股跌无底，有再的钱也不够直买入的。炒股亏损要认真分析持股的性质。炒股亏损套牢是不可避免的，亏损后需不需要直买入，这个要实事求是认真分析上持有的个股，是什么性质的原因导致的损失。如果是没有业绩虚炒成高价后回归的高位股，问题股，退市股等等，这类些性质的股要果断止损，截住亏损，少亏快点出来，切不可盲目直买入补仓。

炒股亏损的股要进行买入补仓的，必须要有基本面的支持，价格低估，买入这类性质的个股，出现了亏损，可以采取定投买入的方式，边跌边买，直买下去，摊薄成本，等待价值回归。2019年月20元左右的价格半仓进了东财当底仓，年的时间里，跌到了12.5元，采取月均分摊买入的方，在进仓成本以下加至满仓，2020年7月证券股价大涨，成盈利倍。

相关知识:这次牛市是快牛还是慢牛？

最近的市场的大幅度上涨，特别是连续突破前期的个重要压力位置，大盘已经脱离了底部的震荡区间，从目前市场板块的异动，成交量的变化，策，经济状况等都能够表明A股已经正式进入了牛市阶段，但目前讨论的最为激烈的并不是目前市场是否进入牛市，讨论最为激烈的就是的这波牛市是快牛还是慢牛。通过目前管理层发布的消息们能够明显发现并不是这波行情再次出现快牛行情，比如社保基金减持金融股，集成电路大基金减持科技股，严打市场的配资，严禁保险和银行资金参与场外配资，规模市场资金的流向等来市场降温，并不希望本次牛市再跟前几年牛市次短期快速上涨后开始暴跌，这不利于资本市场的发展，对资本市场的改革和逐步的成熟带来了很大的阻碍，如此暴跌的局面对于A股而言并无实际的意义，下面们的讲解下，为什么希望本次牛市能够走出慢牛行情，但市场的接下来的走势情况是否会按照管理层意愿来走呢，走出快牛还是慢牛。