黄禹锡[如何评价黄禹锡及其学术造假行为?]

如何评价黄禹锡及其学术造假行为?

这次黄禹锡丑闻明确地展示了科学发展的效用性和商业性结合时所带来的负面影响，给人们带来正确认识“基础”和“基本”的重要性的契机。因此，韩国科学学术界应该通过这次事件加强对道德伦理的教育，提倡淡化政治色彩及舆论报道，使科学研究能够本着客观合理的原则进行。思考方式不是短时间内就可以改变的。最新调查显示，黄禹锡及其研究团队没造假，致命错误出在与其合作的医院团队。但黄禹锡作为总负责人应当负连带责任。所涉及的核心技术在大多数国家（最后是韩国）都已获得认可。希望中国的科学研究者要秉持严谨求是的态度，不甘寂寞、苦心钻研，用科学技术造福人类。论文捏造行为虽然并不是司法处理对象,但是根据韩国法律,通过论文造假获取研究费的行为可以构成“弄虚作假妨碍公务罪”和“诈骗罪”。10日,韩国科技部称,从1998年至去年年底,政府共拨给黄禹锡科研组研究经费113亿韩其中2亿用处不明。美国和日本等发达国家对克隆牛肉持开放态度，认为在技术上是安全的，但欧洲因其伦理和宗教立场，对此持谨慎态度。尽管黄禹锡的诚信问题备受质疑，他的克隆牛肉项目在中国是否能顺利推进，消费者是否愿意接受，无疑成了一个值得探讨的社会议题。

黄禹锡的人物生平

黄禹锡(HwangWoo-suk)于1953年12月15日出生在韩国忠清南道一个清贫的农民家庭，他从小喜欢牛，并立志要成为一名兽医。生于1953年的黄禹锡，5岁丧父，母亲为养活6个孩子，放牛养家。黄禹锡孩提时代帮母亲照顾生病的牛，从而立下做兽医的志向，并埋头苦读，誓要做个成功人士。10月19日,世界首家国际干细胞研究中心在首尔成立,黄禹锡当仁不让成为研究中心的领军人物。然而天有不测风11月12日,黄禹锡研究的重要合作者、匹兹堡大学的夏腾博士突然宣布同黄禹锡分道扬镳。夏腾是美国干细胞研究和克隆领域的权威,与黄禹锡合作了一年多,在向全世界宣传黄禹锡干细胞研究成果方面功不可没。成了一位韩国“国宝”级人物，甚至享受政府提供的保镖服务。“黄禹锡神话”破灭始于2005年年底，韩国文化广播公司新闻节目《PD手册》报道黄禹锡在研究过程中“取用研究员的卵子”的丑闻。其后，该台被揭发编采人员在采访期间以威吓方式向研究员逼供。随后，他的研究小组成员指出2005年论文中有造假成分。

黄禹锡的人物简介

陈洪进任黄禹锡为检校尚水部郎中兼莆田令。太平兴国二年（公元977年），陈洪进上表请觐，愿以所辖泉、漳二郡献给朝廷管辖。宋太宗纳其所请，下诏表彰，特恩准陈洪进留京朝觐。其时，泉民林居裔占据仙游游洋镇，聚徒众数百人作乱，诬称事为黄禹锡所策划。黄禹锡是整个论文造假事件的总策划人，对此事负有不可推卸的责任，他的行为已涉嫌构成欺诈罪。挪用公款罪挪用28亿韩元黄禹锡在经济方面的问题是此次调查的另一重点。黄禹锡干细胞研究风波中的一个关键性人物。此人同时为黄禹锡和Mizmedi医院工作，后被派到美国匹兹堡大学夏腾教授研究室当访问研究员。他曾向韩国MBC电视台揭露黄禹锡论文中的干细胞照片有假。也就是这重大揭露”才使争议白热化。，黄禹锡将面临首尔大学甚至韩国相关法律的惩罚。2006年1月，韩国政府取消黄禹锡“韩国最高科学家”称号，并免去他担任的一切公职。随着一个个造假丑闻被曝光，黄禹锡一下从国宝级人物沦落为人所不齿的骗子。“黄禹锡神话”从此破灭。至此又在国际上展开了又一轮打假运动。

黄禹锡的学术成果

黄禹锡带领他的科研小组在十几年间创造了多项第1999年在世界上首次培育成体细胞克隆牛；2002年克隆出了猪；2003年又首次在世界上培育出“抗疯牛病牛”；2005年他的科研小组成功培育出世界首条克隆狗“斯纳皮”。学术耻辱的重生：黄禹锡的中国克隆牛肉冒险曾被誉为韩国"国宝级"科学家的黄禹锡，一度是科研界的璀璨明星，他的名字曾与突破性成果和"最佳科学家"的荣誉紧密相连。然而，2005年的学术造假丑闻如同晴天霹雳，将他的名誉击得粉碎。黄禹锡事件揭示了科学与经济利益的交织，以及全球学术体系中权力格局的微妙平衡。他的科研成就，如Sooam生物技术研究基金会的克隆狗服务和人类干细胞专利，引发了关于科技伦理和国际竞争的深刻反思。韩国在黄禹锡事件中的角色，既是挑战者也是学习者。从2001年起，黄禹锡的研究重点从动物转向了人类胚胎干细胞方面的研究。2004年2月他在美国《科学》杂志上发表论文，宣布在世界上率先用卵子成功培育出人类胚胎干细胞；2005年5月，他又在《科学》杂志上发表论文，宣布攻克了利用患者体细胞克隆胚胎干细胞的科学难题，其研究成果轰动了全世界。

黄禹锡违背了那些科学精神与人文精神

在科学发展史上，像黄禹锡一类的人，不惜违背科学精神，或弄虚作假，或剽窃别人成果，堕落成为科学“骗子”的事例并不鲜见。加强对本单位拟公布的突破性科技成果和重大科技进展的审核把关，确保实事求是、科学严谨，督促项目负责团队负责导师等对拟发表的论文严格把好学术诚信关，确保发表的论文严谨规范、数据真实。黄禹锡是一位韩国科学家，他的科研小组培育出世界首条克隆狗“斯纳皮”之后，又在《科学》上发表论文，宣布用卵子成功培育出人类胚胎干细胞和利用患者体细胞克隆胚胎干细胞的科学难题，一下子轰动了全世界。是这样一群黄禹锡之流吗?诺贝尔奖,还有不菲的奖金,世界范围内的知名度,对真正的科学精神却不屑一顾。——心态,一种沽名钓誉的心态!对友当选择“我寄愁心与明月,随君直到夜郎西”一样的心态;对国家,当选择屈原、岳飞一样的心态;对功名利禄,难道非得去沽钓?让理想带上心,拥有一种比天高的状态。科学的研究精神应该是公共精神和社会责任感。研究忽略了公众道德,法律,科学和道德的蔑视,不仅对社会造成严重损害,但还个人道德和法律的科学痛批漩涡。

在今天的文章中，我们分享了一些关于黄禹锡和如何评价黄禹锡及其学术造假行为?的知识。如果您对此感兴趣，请关注我们的网站。