爱科伦
您现在的位置: 首页 > 大众知识

大众知识

美国全球抗疫排名第一,美国巴西这样算不算抗疫失败了?

清心 2024-06-16 20:10:36 大众知识

美国巴西这样算不算抗疫失败了?

非常失败,塌糊涂。先来看美国这边。如上图,目前美方情况仍在继续恶化,丝毫没有好转的迹象,截止6月7日20:38,已经有1988545确诊,112096亡,并且每天新增的确诊数都在20000以上稳定。加上糟糕的不受控的局面,美方的数据仍会继续攀,甩锅这招已经不管用了,不知他们还会想出什么招数来转移矛盾,来转移注意力。

在各国yi情地图中,美方排在第,巴西次之,巴西增长的速度很快,而且由于目前这局面,巴西已经决定可能将不再布具体的确诊数等情况,这又是什么操作?那么,美、巴两国算不算抗疫失败,只想说,如果这都不算失败,到底怎么样才算呢?

这已经是的失败了吧?

相关知识:为啥美国总争第一,疫情也“争”第一?

合众国,现在还是世界第强国。由于美国天性自由,不喜欢被约束让他们老老实实的待在里接受隔离?无异于难于上青天!

所以的抗疫的经验?在美国并不适用。这个是谁都没有办的事情,个族的性格是由于这个和族的个性养成是由这个的文化决定的,要改变?太难了!

相关知识:美国抗疫会输给一个“口罩”吗?

实际上,们倾向于在和危险之间划出简单的界限。两个潜在因素助长了对口罩和疫苗的抵,那就是脑中的认知偏见以及众对科学和数学的理解不足。

是的,和们想象的不同,科学和数学文盲在美国很普遍,先说明下认知偏见。们倾向于将世界划分为两个独立的领域:“危险”和“”。们将情况分为好或坏,并且不擅长处理不确定性和相对的概念。

更简单些说明,就是在评估风险时,类本能地进行“快速”思考,而不是更刻意地“”思考。们的大脑默认情况下会迅速得出结论,即情况要么有风险,要么没有风险,而不仅仅是部分或相对或者有风险。

这可以理解,数千万想要确定性,并认为这是可能的;但不幸的是,只要新冠疫情还在继续发展,他们就不会得到答案。新冠预防涉及并需要权衡种不确定性以及细微的概率和变化。

疫苗和口罩的有效性很高,但显然不是。

相关知识:巴西会取代美国,成为新冠第一国吗?

巴西确诊数超过美国应该是有可能的,毕竟他也有两亿口,又不积极防疫。要说成为世界第,特朗普未必能连任,莫迪有发言权。疫苗如果迟迟不能上市,或者印度抵生产的疫苗,早晚这个“第”它是属于印度的,没有哪个有实力跟它抢——它有13亿口呢!

相关知识:为什么特朗普说安倍和默克尔等把美国当做抗疫领袖?

谢邀。A/有给特朗普画像,起了4个别名(绰号):自大狂丶甩锅魔丶特朗忽悠丶厚脸金毛翁。比较符合特朗普的性格特征和作派。

B/特朗普什么都要争,当下他又吹嘘说:几乎所有领导都承认在美国在抗击疫情方面处于地位。美国确是处于“地位”:。亡率。隐瞒疫情。

甩锅。作为(将新冠当流感)丶作为(向体内注射液)。C/特朗普的吹牛+满嘴咧咧,外国都当笑话看。

可美国却信以为真(美国的智商怎么了?),选这个74岁的言语的老头子,当了4年的超级大国的1把。而且还要继续再4年。

真是绝大的丶超级的讽刺。