阿富汗塔利班对女性有多残忍,阿富汗的女人有幸福吗？
阿富汗的女人有幸福吗？
幸福是种感觉！男平等是世界的潮流和识。
妇应该有学习和工作的权利，当然也应承担相应的义务。富汗或许因为其宗教的原因限了妇的某些权利和义务。但相信，还是有妇感觉到幸福的！特别是那些信教之。其实无论是世界哪个角落，都有感觉幸福的，主要是看追求的是什么！
相关知识:阿富汗人讨厌塔利班吗？
国时们讨厌国么？谁能让过上好日子，谁能让有感，不被外敌欺负，谁就是们所拥戴的权！不管以前是些啥货色，如果还是搞以前那种神权府，群毛拉搞的那套，视命为草芥，3.6.9，天天有，不聊生，恐怖统治，片罗屠宰场，这样的权，富汗会问候他们祖宗19老母的！听说现在好些了，不知真伪，但愿富汗迎来真正属于的权，爱国爱的权，最重要的是不要变成某些恶贯满盈的基地，内战外战也打了近半个世纪了，也该醒醒了，富汗、！
相关知识:阿富汗战争俄罗斯士兵被俘虏有多少被斩断双脚？
这问题问的太奇葩了，俄罗斯（前苏联）报过这事还是富汗报过这事？这两个权都是那种只要能取胜，什么事都敢诌的主，都是不可信的。
富汗神权就不必提了，其残忍程度令发指；前苏联呢？以文明与野蛮打分的话，他与对相比只是相对稍好点，本质上没有太大的差别。看看斯大林二战时期采用的段战，也是无所不用其极的，最不能令容忍的是，他能派出军队去敌占区穿德军军杀自己的百姓，依此增加百姓对德军的仇恨。
所以，这两个交战方，什么残忍段都可能用，不奇怪。
相关知识:阿富汗人民后悔推翻塔利班了吗？
个认为这个题目带有定的偏颇性，富汗这个词语很“正”，似乎，被，是富汗的选择。但是，是“富汗”的吗？答案很楚，不是“富汗”的！那么，很明显，这里的“富汗”是谁？
是谁表富汗了？很明显，这个问题的本意不在于“富汗”是否后悔！
而是隐晦的灌输种概念——那就是，被，是“富汗”的选择。这样的思维逻辑很蓬佩奥！说着看似正义的话，收割着无知者的智商。
不是富汗的，这是极为简单的事实！虽然时间过去了二十年，但是，楚这个极为简单事实的还没有光光。富汗根本就没有选择的权利和机会，权就被了。